Acho q vc nao entendeu o q eu falei. Vc disse q "...pessoas nervosas, mal 
treinadas ou simplesmente despreparadas sacam a
arma por motivos fúteis como brigas domésticas, discussões em trânsito, 
entre outros...". Concordo plenamente com vc. Essas pessoas não podem ter 
porte de arma de maneira nenhuma.
Uma coisa q acho q está meio confusa na cabeca das pessoas é o q está sendo 
discutido: A consulta pública quer saber se a população quer manter o 
sistema atual de venda de armas ou proibi-la completamente. Isso não quer 
dizer q se não for aprovado o desarmamento, qq um vai poder ter uma arma em 
casa. Vão continuar existindo o porte e o registro de armas, exatamente como 
é hj. Processo q como já disse, é mt rigoroso e na minha opinião, bem 
aplicado no Brasil.
Qto ao fato do Japão ser "hoje um dos países mais desenvolvidos do nosso 
século"..."graças a esse embargo bélico", eu não vou nem comentar. Não 
acredito q vc ache realmente isso. Existem muitos motivos para o Japão ter 
se desenvolvido dessa maneira, e o embargo bélico, é no máximo mais um 
desses motivos.
Qto a Inglaterra, acredito ser um dos poucos exemplos válidos. Mas é a 
minoria. Quer uma comparação simples. Pegue os EUA e compare os índices de 
criminalidade dos estados onde o comércio de armas é proíbido e onde é 
legalizado. Pode fazer o mesmo com os países africanos.

"Lucio Leonardo" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu na mensagem news:[EMAIL PROTECTED]
"Sobre o ponto de vista histórico é desastroso..."
Os policiais civis ingleses não usam armas de fogo, assim como a
população não pode portar armas. Que prejuízos catastróficos esse país
teve? Não mesclem esse assunto com o atual ataque terrorista, pois são
assuntos bem antagônicos.

Puxando um pouco mais para o lado bélico. O Japão, após a Segunda
Guerra, foi proibido de possuir armas bélicas, assim como vários
outros países da Europa. Graças a esse embargo bélico, o Japão é hoje
um dos países mais desenvolvidos do nosso século.

Lucio

Em 06/08/05, Lucio 
Leonardo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Lucio - 24 anos
>
> Sou a favor do desarmamento. Armas geram violência ou a incitam.
> Auto-defesa? O que fazer contra 1 ou 2 bandidos armados que pretendem
> levar seu carro? Sacar a pistola e atirar? Pode ser que funcione, mas
> e se não funcionar? Por em risco sua vida e a de quem está próximo a
> você por algo tão banal como um carro?
>
> Pessoas nervosas, mal treinadas ou simplesmente despreparadas sacam a
> arma por motivos fúteis como brigas domésticas, discussões em
> trânsito, entre outros.
>
> Sugiro que vejam Bowling in Columbine (Tiros em Columbine). Retrata
> fielmente como a venda indiscriminada de armas nos EUA não garante a
> segurança de ninguém e como o povo norte-americano é obsessivo quando
> o assunto é segurança. Armas legalizadas são interessantes apenas para
> a indústria que as vende.
>
> Quem é a contra o desarmamento, peço que vejam o filme acima citado.
> Garanto que você terá uma visão diferenciada sobre o assunto.
>
> Lucio
>
> Em 05/08/05, Adriano 
> Gomes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Adriano - 25 anos
> >
> > Contra o Desarmamento: É mt simples. Basta ver q o índice de acidentes 
> > com
> > armas de fogo registradas por cidadãos com porte de arma é baixíssimo.
> > Desarmar a população só vai dar mais tranquilidade aos bandidos q sempre
> > tiveram e vão continuar tendo armas ilegais. Lógico, porte de arma para
> > cidadãos q tem condição de ter uma arma de fogo, o q hj já é feito, pois 
> > o
> > sistema de registro e porte de armas é mt bem feito hj no Brasil. Era 
> > melhor
> > fazer uma campanha de conscientização do uso de arma de fogo do q 
> > desarmar a
> > população, q como foi dito pelo nosso colega é historicamente 
> > desastroso,
> > basta ver o q aconteceu nos outros países em q essa política foi 
> > adotada.
> >
> > "Jaldomir Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
> > escreveu na mensagem 
> > news:[EMAIL PROTECTED]
> > > Pessoal, vou fazer aqui uma pesquisa muito importante. Não vou usar a
> > > pesquisa do site, farei isso por e-mail mesmo. Peço a todos que digam:
> > >
> > > A sua idade
> > > Se são a favor ou contra
> > > Por quê são a favor ou contra.
> > >
> > > Gente, em um primeiro momento não vamos discutir isso, só mandar a
> > > pesquisa. Eu ainda não vou votar, e peço aos moderadores que não votem
> > > ainda para não direcionarem a opinião dos outros. Por último nós
> > > votaremos e vamos fazer um pequeno debate sem brigas, só com 
> > > argumentos.
> > >
> > > Bem, o tema: você é a favor ou contra impedir um cidadão comum de ter
> > > uma arma de fogo registrada?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________________
> > > Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis.
> > > Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/
> > >
> > >
> > >
> > > Links do Yahoo! Grupos
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Links do Yahoo! Grupos
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>



Links do Yahoo! Grupos












 
Links do Yahoo! Grupos

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
    http://br.groups.yahoo.com/group/n_gage/

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
    http://br.yahoo.com/info/utos.html

 


Responder a