>Lucio escreveu: >Argumentos ridículos, como comparar a 1ª Guerra Mundial e a Guerra >Fria com a nossa atual realidade, pasmen.
Interessante. Os "pacifistas" dizem que aqui é pior que as guerras, muitas armas com a polícia, a população e os bandidos. Mas quando a comparação às guerras é feita para comprovar a necessidade de armas, os mesmos "pacifistas" negam. Estou pasmado mesmo, mas é pela demagogia dos "pacifistas". >Portar uma arma somente deve ser possível para pessoal altamente >especializado, não é como exército, policiais e seguranças (com um número muito elevado de horas de curso). Um profissional de tiro então, mesmo sendo os instrutores de policiais e seguranças particulares, não é altamente especializado, pela sua lógica, não é? Um policial militar tem um par de horas de curso de tiro e operação de armas, um civil não consegue tirar um porte se não tiver 30 horas de tiro e manipulação de armas comprovado em galeria. Quem era o profissional que você disse mesmo? >Caso vocês achem que portar armas para a sua própria defesa é algo >útil, vejam o exemplo dos EUA, onde podemos comprar uma espingarda >abrindo uma conta no banco ou então no Wal-Mart. Caso não seja de seu conhecimento, bancos trabalham com dinheiro e não vendendo espingardas, e Wal-Mart trabalha com gêneros alimentícios, também não trabalha com armas. Armas são vendidas em lojas de armas, em qualquer lugar do mundo, caso você não saiba. Vocês acham que esu estou mentindo? Então leiam o que essa simpática senhora, canadense, muito famosa, disse nessa reportagem: http://www.incorreto.com.br/margaret_powers.html E agora, quais são os "números verdadeiros" e "testemunhas mirabolantes" que vocês vão apresentar para sustentar o insustentável? Eu também não concordo com a comparação entre guerra e criminalidade, porque na guerra ambos os lados possuem defesas, na criminalidade só um lado ataca e o outro fica acuado. Mas quero ver você (e o outro aí) explicarem o porquê da polícia inglesa ter voltado a andar armada após um aumento na criminalidade por armas de fogo, e porquê a Austrália estar passando por maus bocados também por conta do aumento da criminalidade por armas de fogo, ambos após um tal "desarmamento". E também explicar como vocês vão convencer a bandidagem que "agora as vítimas estão desarmadas, desarmem-se também". Isso é tudo falácia, lero lero, com muitos interesses escussos por baixo dos panos. Como vocês dois explicam que após quase um ano da aprovação do estatuto do desarmamento, com todas aquelas armas apreendidas, a quantidade de vítimas de armas de fogo só aumentou? Eu explico: bandido não devolveu e nunca devolverá suas armas. Eles continuarão roubando e ceifando vidas, só que mais livremente porque, afinal, ninguém mais terá defesa. Nem a comparação com outros países é verdadeiramente válido, porque os países que desarmaram a população tinham antes de seus projetos a violência extremamente sob controle e, aqui, o poder público bate cabeça tentando prender meia dúzia de traficantes que vivem em um morro. Não conseguem manter nem presidiários longe da atividade, quanto mais os que estão soltos. Como o próprio gui disse, policiais ganham 500 reais por mês. Então, qual segurança temos? Nenhuma, absolutamente nenhuma. A polícia não tinha capacidade nem de vir em frente de casa e fechar um maldito boteco que tocava pagote até as 5 horas da manhã, eu mesmo tive que ir lá e fechar aquela porcaria com minhas próprias mãos. Essa éa segurança que vocês estão contando, essa porcaria? Sinto muito, mas eu não sou tão besta quanto vocês. Estou comprando minha 12. Jaldomir _______________________________________________________ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/ Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/n_gage/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
