野宮です．
In the Message;
Subject : [Namazu-users-ja 1059] Re: gcnmz が非常な時間を要するようになった
Message-ID :
<[メールアドレス保護]>
Date & Time: Sun, 06 Apr 2008 21:13:17 +0900
[寺西さん] == Tadamasa Teranishi
<[メールアドレス保護]>
has written:
寺西さん> パッチはそもそも、HTML のある部分に要約に出したい文字列を入れておいて、
寺西さん> その部分を mknmz で要約に採用しようというものです。
寺西さん> それを <body> から </body> の間に変更することの意味は?
これで本当に解りました．m(_ _)m
寺西さん> 確かにそのパッチを使うと、処理が異なるために要約は異なるものが作られは
寺西さん> しますが、このパッチを使って何がしたいのでしょう。
意味がなかったですね．^^;;
小生>> それにしましても，$ON_MEMEORY_MAX の変更でこれ程の効果が現れるというのは，
小生>> 驚きでした．
寺西さん> 処理する文書の総量が多いと顕著になります。
寺西さん> ですので、インデックスを分けると速くなるわけです。
今朝のを調べてみますと，所要時間は5時間35分程で，今までの内では最短でした．
小生>> 「Namazuの豆知識」を読むと，搭載メモリーの 1割 が目安かと思いましたが，そう
小生>> ではないのですね．
寺西さん> 全く違います。
寺西さん> $ON_MEMORY_MAX はかなり問題のある設定パラメータであり、名前も不適切で
寺西さん> 誤解をまねいています。
寺西さん> このパラメータで消費するメモリ量を制御することはほとんど不可能です。
[...]
寺西さん> $ON_MEMORY_MAX を 1.5GB ぐらいにすればインデックス書き出しは1回で
寺西さん> 済むので、それ以上に値を増やしても速度は変化しないでしょう。
寺西さん> この時、内部で消費されるメモリ量はどれくらいかはわかりませんが、この
寺西さん> 消費メモリが十分小さければ、mknmz で処理することが可能ということに
寺西さん> なります。
寺西さん> 逆にかなり大きくなってしまった場合は、メモリ不足でエラーが発生する
寺西さん> こともあります。
詳しいご説明，本当に恐縮です．m(_ _)m
小生>> 今一度 gcnmz を走らせ，それが膨大な時間を要するようであれば，小生の今の力量
小生>> では，毎晩 mknmz を走らせる方がベターという結論になる，とは思います．
寺西さん> その場合は、毎晩 mknmz を走らせるだけではダメで、毎晩インデックスを
寺西さん> 新規に作り直す必要があります。
はい，その積もりでした．
が，ちょっと同じ内容のものを text/plain と マルチパートなtext/html でテスト
し，愕然としています．インデックスファイルのサイズが違い過ぎる，と．
これに関連して質問をお許し戴きたいのですが，別スレッドを立てることとします．
---
野宮 賢 mail-to: nomiya @ galaxy.dti.ne.jp
「eメールや携帯電話に縛られた社会は、自分自身と向き合ったり、
空想にふけったりする自由を奪う。」
-- M. Crichton --
_______________________________________________
Namazu-users-ja mailing list
Namazu-users-ja@namazu.org
http://www.namazu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/namazu-users-ja
