-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Sat, 17 Dec 2005 13:01:15 +0100
BESSOT Jean-Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bonjour tout le monde
> Pour appuyer guiguilinux je vois aussi principalement trois voies
> 
> Premièrement, un Ncooker qui est celui actuel rendu lisible par tous
> conformément à la charte. Ça demandera du boulot et un gontran ou
> quelqu'un qui arrive à comprendre son code à fond et là, par contre pour
> xml il faudrait dire au revoir, deux lignes d'arguments :x .
> On perdrait peut être en lisibilité de quel variable fait quoi mais la
> doc est là pour quelque chose et Ndeveasy-package aussi. De plus si on
> ne fait pas évluer trop le format on pourrait avoir une bases de paquets
> très rapidement.

bof, on a déjà éssayé (guiguilinux) et sans y arriver..


> Deuxièmement, on prend le Ncooker-norean que l'on adapte pour nous.
> Celui-ci supporte la modularité, pas mals de fonctions et le code est
> très lisible. Et bien sur pour les mêmes raisons, le xml :/ .

je suis d'accord , pkoi refaire ce qui existe déjà ?

> Troisièment, un Ncooker en ruby avec juste du bash dans le fichier
> build, ce qui est utile à la compilation. Bien codé ce sera surement
> plus rapide que tout en bash. (pour ceux qui vont me parler de portage
> de 1 portage c'est du python ça bouffe plus en ressource, de deux, c'est
> pas que du python, c'est aussi des bouts en perl, bash et même peut-être
> du ruby . Remarquez pour la lenteur ça ne ma jamais choquée quand je
> l'utilisais)

pkoi pas, ce qui codent choisissent à la limitte , mais je conserve ma
préfrence au bash , mais comme je ne code pas, je laisse choisir ..

> Personnellement, je serais plus pour le Ncooker en ruby, mais les trois
> voies m'iraient , la plus rapide serait bien sûr l'adaptation de
> Ncooker-norean.

d'accord aussi

> Pour le Ncooker en ruby, avec guiguilinux, on pourrait faire ça assez
> rapidement bon  à part en périodes d'examens ou on aura mieux à faire
> que coder, enfin pour moi en tout cas.
> 

si vous pouvez le faire, pkoi pas,  c'est mieu que de rester sans
Ncooker du tout , je pense qu'il y a aussi moyen de faire un truc
bien ! 

> Voilà mon avis
> ++
> 
>

je suis totalement d'accord avec toi sur tous les points
_______________________________________________
> Nasgaia-dev mailing list
> [email protected]
> https://mail.gna.org/listinfo/nasgaia-dev
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)

iD8DBQFDpDSzuP/6ForEntcRAhMIAJ9yPvZsBEnGS6hh43pZZTOHKSWsiQCfQlwq
1O1WO0K61VAuJxt3rF1Q4pA=
=L4mi
-----END PGP SIGNATURE-----

Répondre à