Je suis pour cette idée, y compris les commandes accessibles à l'utilisateur, mais pas pour bloquer des commandes à root uniquement (en mettant dans sbin), car on peut vouloir faire une install dans son home par exemple (pour info, la commande standard 'install' est dans /usr/bin).
Sinon, pour faire les choses propres, peut-être devrions nous faireune branche sur svn, ou tagger la version actuelle ? Le 25/11/05, Laville Guillaume<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Personnellement, j'avais plus dans l'idee > que ces commandes soit accessibles directement accessible a l'utilisateur : > > Primo, certaines de ces commandes pourraient etre ainsi "root only" > ( je penses a Ncooker-install ) et d'autres accessible en tant qu'user, > simplement en changeant leur emplacement dans le système, > /usr/bin et /usr/sbin. > > Ensuite, je ne voit pas l'interet de rajouter une couche traduisant > Ncooker install en "Ncooker-install" > --> ça rajoute un intermedaire pour rien, et de plus l'utilisateur peut > profiter > de l'auto completion avec des commandes distinctes, > en faisant Ncooker [tab] : pas besoin pour lui du Ncooker --help > > Après, si vraiment vous y tenez, on peut proposer une cible "traditionnal" > a l'installation, pour avoir une seule commande Ncooker, > mais c'est vraiment purement cosmetique et si vous tenez a > "Ncooker en une seule commande". > > J'attends que vous me présentiez donc en quoi plusiseurs commandes > Ncooker-* sont un "retour en arriere", et surtout en quoi c'est handicapant, > vu les avantages que ça implique et la symbiose entre elle : > > On a toujours UN Ncooker, car des multiples ressources sont partagées > les configs sont communes, et de manière generale les commandes restent > liées entre elles de maniere plus souple, et on a mais seulement > plusieurs façon de l'appeller, selon l'objectif recherché, c'est qui > est deja le cas a l'heure actuelle en precisant pack, install, remove > ou un autre mot cle en parametre :-D > > Pour finir, je rappelle que, > si dans Nga 1.0 on disposait effectivement de plusieurs commandes, > celles ci etait nommées de maniere complétement disparate ( > installNpkg2, removeNpkg2, Nmake, Napt, etc... ), et Napt etait une > application > complemetent independante par exemple, la ou toutes mes commandes > sont bel et bien la meme application Ncooker et sont harmonisées : > Pour moi ce n'est definitivement pas un retour en arriere :-p > > @toute > guiguilinux > > PS : rien de ce que je dis n'a de valeur universelle : > si vous avez des arguments contre, exposez-les, ils sont bienvenus. > Personnellement je choisit cette approche car j'en ai de nombreux pour :-D > > _______________________________________________ > Nasgaia-dev mailing list > [email protected] > https://mail.gna.org/listinfo/nasgaia-dev > -- Richard 'riri' GILL jabber: [EMAIL PROTECTED] -- L'important dans vi, c'est maîtriser Echap et i --
