Le Mercredi 11 Mai 2005 15:55, Leif Thande a écrit : > Concernant le bug c'est assez simple. L'index n'est généré que si l'on > a 2 sections générales ou plus. Or si l'on a une seule section mais avec > des sous-sections, pas d'index pour nous ce qui à mon sens est un bug.
Après vérification, c'est normal :-) . Le raisonnement est le suivant : s'il y a une seule section, pour moi, il n'est pas utile de générer un index. Ce qui me gène le plus, c'est la structure de ton document. Pourquoi utiliser une seule section avec plusieurs sous-sections ? Autant supprimer l'unique section, et remonter les sous-sections d'un niveau pour qu'elles deviennent des sections. Pour moi, il n'y a pas d'intérêt à découper un document en une seule section. Si tu définies une section, ça veut dire qu'il va au minimum y en avoir 2. Sinon, c'est comme si je découpais un gâteau en une seule part :-) > Ah et puis <note type="warning"> ne fonctionne pas non plus. Corrigé. Les balises sont bien générés pour les notes de type warning, mais il n'y avait pas de styles associés dans le document CSS. > Personnellement je vote pour une mailing-list [EMAIL PROTECTED] vu le > nombre restreint de bugs postés pour l'instant. Sinon scinder en > plusieurs listes selon le projet pourrait être une bonne chose à > condition que le volume de bugs augmente. > > Maintenant, je sais que sur la mailing-list de gna il est possible de > recevoir les mails séparement ou l'ensemble des emails d'une journée > dans un seul email "daily-digest". Lequel est préférable au niveau de > la mailing-list ? Moi je vote pour séparement, mais si le volume > augmente grouper dans un seul mail par jour me parrait raisonnable. Ça me convient. Tout le monde est OK pour faire comme ça ? > J'étais au courant du changement de nom de Ngalfs. Seule petite > remarque, sur le cvs le nom du module est encore "ngalfs". Est-ce > parce que c'est trop contraignant > de changer le nom ? C'est parfaitement possible d'utiliser un module ngadkm, mais on perd l'historique des fichiers de ngalfs. Je préfère attendre le retour de Riri pour savoir si c'est génant ou non. :-) ++ Gontran
