-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salut tout le monde


> Je suis tout à fait de ton avis: plus je regarde les *dialog, plus
> je me rend compte des limites q'uils imposent par rapport aux
> possibilitées offertes par gtk2, qt... Mon idée de "frontaux" n'an
> effectivement que epu d'interet dans le contecte d'utilsation des
> *dialog, comme tu l'as si bien souligné. Et je dois reconnaitre que
> j'ai un effectivement peur que bash ne suffise plus pour Nsetup.
>
> Je prosose donc également de réfléchir à un autre langage pour
> Nsetup. Personnellement, je souhaiterait rester dans de
> l'interpreté, pour sa souplesse. Je ne vois pas l'utilité de sortir
> le C/C++ avec des dll etc... bref la grosse artillerie: la rapidité
> des langages interprétes est largement sufsante pour notre
> utilisation dans Nsetup
>
> Personellement, je me fait l'avocat de python: il est à mon avis la
> meileure solution à l'heure actuelle pour notre Nsetup: - il est
> pratique et répandu - il ressemble beaucoup au C avec lequel il
> supporte une collaboration poussée (modules écrits en C pour
> optimiser la vitesse, etc...) - il s'interface au moins avec
> ncurses (texte) et gtk2 (graphique). Cela ne m'étonnerait pas que
> ce soit également le cas pour qt, mais je n'ai pas encore regardé
> ça ;-) - il est surtout extremement modulaire; quoi de meiux pour
> notre architecture de Nsetup ? chaque module pourrait representer
> un module python :-D
>
> Donc perso je voterais pour Python

Je n'ai pas trop compris, tu veux utiliser python juste pour faire les
interfaces graphiques ou semi-graphiques de Nsetup ou tout Nsetup
(dans les deux cas, ça me permettra d'aider un peu au code ;-) ) ?
Je suis d'accord sur le fait que python est plein de qualités,  mais
la pluspart des outils Nasgaïa sont en bash. Est-ce que ça ne posera
pas de problèmes à un moment à une autre au niveau utilisation de ces
outils par Nsetup?
Même si il est vrai qu'il y a des fonctions pour intéragir avec le
shell dans le module os (il y a-t-il quelqu'un qui a déjà fait
beaucoup d'intéraction entre python et bash ici pour savoir si ça
marche bien?).


voilà @+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFChbf4g92ALbF0m+ARAqznAJ93uTVD5Q5o2dPxvzD6MoyVgERmSACaA7X0
1QST+wKH8bVH7n5LTg+mnqQ=
=JPV3
-----END PGP SIGNATURE-----


Répondre à