Le 15/05/05, paul (aka: azmodai)<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > voilà, > Je me lancerai dans cette initiative quand tout sera ok au niveau Nsetup, > (et quand toutes les marches à suivrent seront visibles noirs sur blanc ;))
A priori rien ne me choque dans cette approche... il faudra juste alors veiller à la lisilité du code et ne pas faire de Nsetup un outil inmaintenable... C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquells bash me rebute: pour un outil de la taille te de la complexité (interfaces graphiques, modules en veut-tu en voilà) du futur Nsetu notre bon viex language shell ne montre tres vite ses limites... Peut-etre n'est pas justifié, et que je me trompe: mais personnellement, je n'aimerais pas pondre une trotinette consommant autant qu'un éléphant: l'utilsateur ne les supporterait pas... et moi non plus ;-) Ce qui m'attire dans python est le caractere strucuré et concis du code, sans convention inutiles et fioritures. A mon avis, cette qualité de vient indispensable pour maintenir vu les ambitions de notre projet: apres, si je me trompe, ouvrez moi les yeux: je ne mord pas :-D @+ guiguilinux
