Salut a tous :-)
Globalement je suis pour une programation orientee objet des que le soft a un
niveau conceptuel avance : Ncooker et Nsetup meriteraient une programmation
oriente objet.
Maintenant d'autres arguments font que le bash a ses atouts aussi. On a
choisit
de developper Ncooker en bash, on va aller au bout de la chose. Si on
s'appercoit qu'a l'usage bash c pas cool et ben on refera un nouveau Ncooker
dans un autre language pour une autre version de Nasgaia. Mais actuellement on
va aller au bout de la solution bash et voir ce que ca donne.
En ce qui concerne Nsetup, il ne faudrait pas tomber dans le piege
classique de
du developpement d'un progamme : au fur et a mesure de l'avancement de
nouveaux
besoins apparaissent, on a envie de faire de nouvelles fonctionnalite qu'on
avait pas prevu au depart, on se rend compte qu'on aurait pas du le designer
comme ca, et on reprend sans cesse le design et les choix techniques. Et on
avance pas...
Donc reglons une fois pour toute cette histoire de language et de gui et
tenons-nous y !
Quel language ?
- Il faut un language repandu sur les systemes unix de facon a ce que le
programme soit portable et accessible (que tout le monde puisse
participer), ce
qui nous donne :
--------------------
COMPILE :
ASM (et encore, qui sait coder en assembleur de nos jours ? ;-) )
C
C++
INTERPRETE :
bash
python
perl
php
ruby
SEMI COMPILE :
java
C#
--------------------
- Ncooker etant un outils de base, il faut le minimum de dependance, son
installation doit etre facile, et ne doit dependre que de projet 100% dans
l'esprit de Nasgaia.
On elimine donc Java et C# ;-)
- Le code doit etre lisible et facile a maintenir.
On elimine l'assembleur et perl ;-)
- COMPILE ou INTERPRETE ? Les languages de scripts sont tres sympa a utiliser,
facile a debuguer, le code est facilement accessible et modifiable, mais
dependent de leur interpreteur : si le projet est gros les performances
risquent d'etre mediocres. Dans notre cas je considere que les projets sont
petits et donc qu'un language interprete est tout a fait adapate.
Il nous reste donc :
Bash, Python, Ruby et php
Il semblerait (peut etre que je me trompe) que php soit plus adapte
pour le dev
web (mais si je pense qu'il pourrait tout a fait convenir)
Il nous reste donc :
Bash, Python et Ruby.
Selon qu'on veuille un language objet ou pas on elimine bash
Tout ce qui precede s'applique a Ncooker aussi bien qu'a Nsetup.
Maintenant, la ou Nsetup differe c'est au niveau gui :
En ce qui me concerne, je pense que si on arrive a pondre un interface Ncurse,
GTK et QT on couvrira 98% des besoins de nos utilisateurs.
Donc il faut un language pouvant gerer ces 3 toolkits directement (python-gtk,
ruby-gtk,...) ou indirectement (bash et dialog).
Je pense que techniquement on pourrait faire un tres bon Nsetup avec n'importe
quel language parmis Bash, Python et Ruby.
A mon avis c'est a ceux qui developpent Nsetup de choisir. Mais il faut
choisir
et s'y tenir !
A titre tout a fait personnel je choisirai un language oriente objet. Entre
Python et Ruby je ne sais pas ! Python je connais tres peu et Ruby pas
du tout.
J'ai une image de python comme etant une grosse usine a gaz, et de Ruby comme
etant un Bash oriente objet. Mais j'ai peut-etre totalement faux ! Compte tenu
de mes a priori, et compte tenu que j'adore apprendre de nouveaux languages :
Je choisirai RUBY
Mais une fois encore, je pense que c'est aux developpeurs d'Nsetup de
choisir...
Mois ca me ferait tres chier de coder dans un language que je n'ai pas
choisit.
A mon avis (je vais me faire certainement taper dessus pas Gontran ou
Julien ou
Riri mais je le dis quand meme ;-) ) : Guiguilinux : "Fait toi plaisir, mais
fais le !". Donc Python apparement....
++
Chicha
Quoting Jean-Michel BESSOT <[EMAIL PROTECTED]>:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
salut
Qui a dit qu'il n'y avait pas de dialog avec python?
http://pythondialog.sourceforge.net/
vive le dieu google ;)
++
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCi1GZg92ALbF0m+ARAsV1AJ9291+x6ng22xGZN3b0Mm7onSiiugCcCMki
UeqlSA4To8PBdtug7PO2Tok=
=BuL9
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Nasgaia-dev mailing list
[email protected]
https://mail.gna.org/listinfo/nasgaia-dev
