2006/5/16, Mildred <[EMAIL PROTECTED]>:
En même temps, on a pas a faire des éléctions pour élire notre chef d'état alors je ne considère pas personnellement qu'il y ait besoin de tant de sécurité. Un vote à main levée version informatique me conviendrait bien. C'est si important que cela soit anonyme ? Bon, je sais bien la charte et tout ca, c'est bien de la respecter. je ne dis pas qu'il faut la jeter à la poubelle, mais j'ai l'impression que toutes ces procédures sont un peu trop rigides et surtout complexes pour ce que nous sommes :)
Ba oui c'est vrai, mais on m'a récemment rappelé que le C.E., représentant et garant de la Charte, avait tendance à ne pas la respecter, je cherche juste à suivre la Charte à la lettre, afin d'éviter tout problème à postériori. Maintenant, si l'ensemble des membres sont d'accord pour passer par dessus ce qui est décrit dans la Charte (en faisant un vote ouvert (par exemple sur la ML), cela ne me poserait pas plus de problème que ça ; car c'est vrai que si la Charte prévoit quasiment tous les cas de figure pour un projet grandissant (en fait, elle a été étudiée en ce sens), elle est difficile à appliquer pour la petite structure que nous sommes actuellement, par rapport à la gestion d'équipes et le rôle de chacun. @+ -- Richard 'riri' GILL jabber: [EMAIL PROTECTED] http://riri.houbathecat.info http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr _______________________________________________ Nasgaia-dev mailing list [email protected] https://mail.gna.org/listinfo/nasgaia-dev
