2006/7/19, Laville Guillaume <[EMAIL PROTECTED]>:
Le nombre de 20 000 lignes que j'ai avancé était pour la totalité, de
mémoire : je suis donc tombé pas tombé bien loin, et j'avais 11 000 lignes
comme estimation sans la partie
compatibilté : mes chiffres sont donc cohérents, et il n'y a eu aucune
exagération de ma part :-)

Je n'ai pas dis que tu exégérais, le nombre ne me semblait pas
approprié à la réalité (mais c'est vrai, c'est mon point de vue).

Je trouve assez spécial de retirer les lignes de commentaires : pour moi, le
commentaire fait partie du code, dans le sens ou il est nécessaire à la
compréhension de celui-ci, et dépend de sa complexité/lisibilité : c'est un
tout, qui n'est pas conçu pour aller l'un sans l'autre.

Perso, je ne compte pas les commentaires, car ce n'est pas
significatif pour le code. En effet, pour un même code, tu peux tomber
sur un type qui commente énormément, ou un autre qui ne commente
pratiquement pas, c'est donc très variable. Alors oui, c'est un tout,
mais pour savoir quelle taille fait un programme, il est nécessaire de
ne pas prendre les commentaires en compte.

Ncooker-norean à 47 lignes multiples : ici, on en a a peu près 2000, signe
qu'elles sont parfois (souvent?) très longues... Je penses que c'est dû en
partie à xmlstarlet, mais ça me laisse un peu perplexe.

Oui c'est vrai, mais de la même manière, cela dépend beaucoup du
codeur, et Ncooker-norean a plus de 47 lignes multiples (cf
ci-dessous)

 Je précise que si vous voulez vous faire peur, sur le svn ça nous donne un
total de 40 000 lignes pour Ncooker, avec les données svn :-p

C'est vraiment pour rigoler alors :-)

Ncooker n'est pas fini, et ce chiffre est appelé à changer. YaN aussi, et je
n'ai donc pas de chiffre pertinents à donner. Cependant, faudra comparer :-)

Au sujet de ses chiffres, je les trouve moyennement significatif : le
contenu joue autant voire plus que la longueur, et je penses que la manière
la plus fiable pour "jauger" Ncooker reste de regarder le code ^^

Oui c'est vrai, mais code ce sujet revient souvent sur le tapis, et
que cela devient *à première vue* un 'côté néfaste' de Ncooker, je
préférais vérifier la chose, et tant qu'à faire, partager cette
vérification.

Pour info, j'ai appliqué le même procédé à Ncooker-norean:

aucune restriction: 7745
pas de ligne vide: 6484
pas de commentaire: 5070
ignore les lignes multiples: 3462

Comparé à notre Ncooker:
aucune restriction: 11308
pas de ligne vide: 9349
pas de commentaire: 5729
ignore les lignes multiples: 3829

Bref, la grosse différence, c'est effectivement qu'on a beaucoup plus
de commentaires, et beaucoup de lignes vides aussi (gontran aime
apparemment le code aéré).

--
Richard 'riri' GILL
jabber: [EMAIL PROTECTED]
http://riri.houbathecat.info
http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr

_______________________________________________
Nasgaia-dev mailing list
[email protected]
https://mail.gna.org/listinfo/nasgaia-dev

Répondre à