On Mon, 6 May 2002, jv wrote: > > Ehm, direi proprio di no ... > ah... allora chiedo scusa...
E di che? ;-) > io ho litigato la settimana > scorsa con iptables.. la versione 1.2.4-mdk andava perfetta su un 2.4.8-mdk, ma non > funzionava su un 2.4.18... quindi ricompilando iptables-1.2.6a su un 2.4.18 tutto è > funzionato.. ho chiesto in ml e mi è stato detto che i pacchetti xxx-mdk sono > predisposti per i kernel mdk, i quali vengono patchati all'origine... Il pacchetto 1.2.4-Xmdk non avrebbe funzionato neanche su un 2.4.8 liscio. Faccio una piccolissima precisazione (credo di averti risposto io nell'altra ML): iptables crea due ordini di problemi: 1) [gia' esposto] che il pacchetto rpm X.Y.Z-Wmdk di iptables e' costruito in relazione al kernel A.B.C-Ymdk, e non funziona cosi' com'e' con un' altra versione [serve appunto una compilazione dei sorgenti] 2) che un iptables recente (mandrakizzato o meno) ha cmq bisogno per funzionare di una versione del kernel (liscio o -mdk) superiore ad un dato numero, altrimenti non andra', _neanche_ se compilato da sorgente. Guarda p.es. http://www.iptables.org/files/changes-iptables-1.2.6a.txt "This version requires kernel >= 2.4.4" "This version recommends kernel >= 2.4.18" [questo piu' che altro mi suona di mooolto caldamente consigliato, per fare il suo lavoro in modo ottimale] -- LU #210970 LM #98222 - MDK8.2 elaborata - krnl 2.4.18-6mdk Dopo un gran casino con un HD IBM un po' bacato, la Cooker impazzita e i backup inservibili, preferisco non testare piu' niente :P
