La victoire ambiguë de Geert Wilders

Geert Wilders fait l'objet d'accusations d'incitation à la haine
raciale et à la discrimination envers les musulmans en tant que
groupe. Le ministère public a requis sa relaxe, au motif qu'il s'est
exprimé en tant qu'homme politique dans le cadre d'un débat public, ce
qui rend ses déclarations non punissables. Le tribunal doit se
prononcer le 5 novembre sur la demande du ministère public.

Pour le Dr Serge Trifkovic, il s'agit d'une victoire ambiguë.

Une victoire décisive aurait été que l’état néerlandais déclare avoir
commis une erreur en poursuivant Wilders ; mais cela aurait signifié
la fin de l'état néerlandais tel qu’on le connaît depuis les quarante
dernières années.

 En l’occurrence, les lois oppressives sont là pour rester. Les
citoyens néerlandais ordinaires qui n’ont pas la notoriété de Wilders
peuvent être poursuivis avec malveillance - et condamnés - pour avoir
dit la même chose que lui, mais sans fanfare. De la même manière,
certains dissidents bien connus en Europe de l’est ont été
relativement protégés de la fureur des camarades dans les années 1970,
mais les lois arbitraires et oppressives ont ensuite été appliquées
avec une férocité encore plus grande contre les masses anonymes.

Tant que les ridicules «lois contre la haine» des Pays-Bas et d’autres
pays européens demeurent en vigueur, la menace de poursuites continue
de planer au-dessus des têtes, et un verdict de culpabilité n’est pas
nécessaire pour amener les gens à y penser à deux fois avant de
s’exprimer franchement et de façon significative sur l’idéologie
guerrière et haineuse du «prophète» Mahomet.

Je soupçonne que Wilders lui-même aurait préféré un procès très
médiatisé et une condamnation suivie d'un appel qui aurait permis de
contester la constitutionnalité des lois invoquées contre lui. C'est
le genre de combat qui exige du courage, de l'argent et l'attention
des médias, et il est l’homme idéal pour le mener.
_______________________________________________
News mailing list
News@antic.org
http://lists.antic.org/mailman/listinfo/news

Reply via email to