Circa il contratto su ebook, valgono le clausole ivi inserite . Circa l'ocr da cartaceo, si torna a dover verificare se ciò comporti o meno <riproduzione>. In caso positivo, vedrei poche eccezioni/limitazioni/controdiritti azionabili da OpenAI o simili allenatori di AI ...
>>-----Messaggio originale----- >>Da: nexa <[email protected]> Per conto di Stefano Zacchiroli >>Inviato: venerdì 29 settembre 2023 19:48 >>A: 'Nexa' <[email protected]> >>Oggetto: Re: [nexa] R: R: R: ‘Biggest act of copyright theft in history’: >>thousands of Australian books allegedly used to train AI model | Australia >>news | The Guardian >> >>On Fri, Sep 29, 2023 at 05:33:04PM +0200, Lorenzo Albertini wrote: >>> Non so in usa (fair use, che ha ambito applicativo alquanto vasto?) >> >>La posizione (per ora non verificata in tribunale) di Microsoft/GitHub per >>Copilot è esattamente che il training di modelli ML secondo il copyright >>americano costituisca fair use. Nel caso dei libri questo non evacua però >>(credo, IANAL, etc.) la domanda di Stefano Quintarelli su se un contratto >>d'uso >>di un ebook impedisca comunque il training. (Nel caso di Microsoft/GitHub la >>domanda invece non si poneva, perché avevano già tutto il codice che >>"gentilmente" milioni di sviluppatori gli hanno chiesto di ospitare...) >> >>-- >>Stefano Zacchiroli . [email protected] . https://upsilon.cc/zack _. ^ ._ >>Full professor of Computer Science o o o \/|V|\/ >>Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris o o o </> <\> >>Co-founder & CTO Software Heritage o o o o /\|^|/\ >>https://twitter.com/zacchiro . https://mastodon.xyz/@zacchiro '" V "' >>_______________________________________________ >>nexa mailing list >>[email protected] >>https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
