380° <[email protected]> writes: [...]
>> Jordan Pearson >> May 2, 2024 11:24 AM >> >> https://www.wired.com/story/outabox-facial-recognition-breach/ > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > Outabox, an Australian firm that scanned faces for bars and clubs, > suffered a breach that shows the problems with giving companies your > biometric data. [...] > The incident highlights emerging privacy concerns as AI-powered facial > recognition [...] > The incident has rankled privacy experts who have [long set off alarm > bells] over the creep of facial recognition systems [...] > Floreani of Digital Rights Watch says that the incident illustrates > the “significant negative consequences” that can arise from collecting > sensitive biometric data. “We need bold privacy reform and strict > limitations on facial recognition technology,” [...] > [the force announced that it] > <https://www.police.nsw.gov.au/news/news?sq_content_src=%2BdXJsPWh0dHBzJTNBJTJGJTJGZWJpenByZC5wb2xpY2UubnN3Lmdvdi5hdSUyRm1lZGlhJTJGMTExNzc1Lmh0bWwmYWxsPTE%3D> L'insistenza del pezzo, a partire dal titolo, che questa notizia riguardi il riconoscimento facciale e la biometria - per di più combinata con l'AI, il nuovo /esperimento nucleare/ - e non _tutto_ il sistema di raccolta e trattamento dei dati personali in generale, combinato col fatto che il comunicato ufficiale della polizia /insinui/ letteralmente che si tratti di un problema di "cyber hygiene" _personale_ e che /gli sprovveduti/ farebbero bene a usare "strong password" e "two-factor authentication" fa puzzare questa operazione mediatica di gaslighting (manipolazione psicologica) lontano un chilometro. L'uomo arrestato (pare) in connessione a questo "data breach" è accusato di ricatto, anche se mancano clamorosamente dettagli su _quale_ sarebbe stato il ricatto messo in atto: la pubblicazione del sito? Quello che hanno fatto gli autori di https://haveibeenoutaboxed.com/ è whistleblowing o blackmailing?!? Intanto, dopo alcuni giorni dalla notizia *e* un arresto di mezzo, lo OAIC (Office of the Australian Information Commissioner) non ha emesso nessun comunicato in merito, chissà se stanno almeno indagando https://www.oaic.gov.au/newsroom ...oppure tutta l'incazzatura e l'apparente gaslighting è pèrché "i panni sporchi si devono lavare in casa" (e stesi in modo tale da non rovinare il decoro della facciata)?!? Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
signature.asc
Description: PGP signature
