C'è l'iniziativa goingdark di DG HOME che è già abbastanza terrificante e vuole la stessa identica cosa, letto il rapporto con le loro proposte?
<https://home-affairs.ec.europa.eu/networks/high-level-group-hlg-access-data-effective-law-enforcement_en> C'è una call per esperti antiguardo, deadline primo settembre: <https://ec.europa.eu/transparency/expert-groups-register/screen/expert-groups/consult?lang=en&groupID=4005> On 19 July 2025 19:15:48 CEST, Stefano Quintarelli via nexa <[email protected]> wrote: >e si pensa che si possano fare norme nazionali più restrittive di quelle >vigenti europee... > >On 19/07/25 18:58, de petra giulio wrote: >> Come sempre si fa una grande confusione tra le Authority (Privacy, Agcom) >> organismi per definizione autonomi dal potere politico, per le cui nomine si >> chiedono in genere votazioni qualificate, talvolta chiamando in causa anche >> il Quirinale, dalle Agenzie che i diversi ministeri possono costituire, e >> spesso costituiscono, per estendere potere e influenze. >> Piantedosi prova a fare un’agenzia (non può avere alcun controllo su >> un’Authority), Crosetto pure, etc. etc. >> >> Il giorno sab 19 lug 2025 alle 17:44 Andrea Rossi via nexa >> <[email protected] <mailto:[email protected]>> ha scritto: >> >> On 7/19/25 12:25, Andrea Trentini wrote: >> > sono curioso, ma ignorante dal punto di vista tecnico legislativo, >> come >> > potrebbero (se gli venisse in mente eh) includere tutta la >> messaggistica >> > p2p? (senza abolire in toto la crittografia intendo) >> >> Mi conforta pensare che chiunque abolisse la crittografia sarebbe >> beffato da un "Giacomone bacia Maometto". >> >> https://www.youtube.com/watch?v=P8jm9eLxzgI >> <https://www.youtube.com/watch?v=P8jm9eLxzgI> >> >> "... una risata vi seppellirà!" >> > >-- >You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, Telegram)
