Cambio discorso ma resto lievemente collegato al tema e vi chiedo: non avete 
anche voi la sensazione
che la "mail" (intesa come architettura globale SMTP + DNS certification 
antispam) stia tirando le
cuoia? (e lo dico con enorme dispiacere)

Col passare del tempo e con il passaggio (anche della nostra università ahimè) 
a "megaproviders"
(GAFAM) assisto sempre più spesso a:
- messaggi non ricevuti (nonostante io controlli i log del mio MX e veda gli OK 
dei server
riceventi, ma poi il destinatario non trova il messaggio)
- messaggi illeggibili (vedi questo thread, tema HTML)
- messaggi perfettamente legittimi ma catalogati come spam (il server 
~~unimi~~Microsoft ha un tasso
di falsi positivi almeno del 30%, a occhio)
- destinatari che semplicemente non controllano la mail frequentemente perché 
non la ritengono un
canale fondamentale (es. molti nostri studenti), questo fa il paio con "the 
raise of uninteroperable
IM providers"
- (questo è più un mio rant) destinatari che mi chiedono "cos'è quell'allegato 
.asc? non riesco ad
aprirlo..." [:facepalm:]
- (questo è un altro rant) destinatari che non vedono una mia mail perché era 
in risposta ad una
loro e quindi il loro MUA (magari pure web) "nascondeva" il messaggio sotto al 
loro (chiamasi
"thread view", io non vivrei senza)
- sicuramente altro che ora non mi viene in mente...


-- 
Andrea Trentini ⠠⠵ - http://atrent.it - public key ID: 0xA7A91E3B - Dip.to di 
Informatica -
Università degli Studi di Milano
Cittadinanza Digitale e Tecnocivismo -
https://www.ledizioni.it/prodotto/cittadinanza-digitale-tecnocivismo -
https://edizionithemis.it/catalogo/digitale-e-societa/dal-tecnocivismo-alla-cittadinanza-digitale
Sistemi Embedded -
https://www.ledizioni.it/prodotto/a-carraturo-a-trentini-sistemi-embedded-teoria-pratica

Attachment: OpenPGP_0x72C15962A7A91E3B_and_old_rev.asc
Description: OpenPGP public key

Attachment: OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Reply via email to