On 28/09/2025 13:35, Marco A. Calamari wrote: > ... > Nessuno vuole criminalizzare gli strumenti, ma contrastare le spinte > autoritarie che tentano di > unsare uno strumento come ariete ti porta a *dover* contrastare (!= > criminalizzare) lo strumento.
*Noi* non vogliamo certamente criminalizzare gli strumenti, ma *loro* (EU, etc.) certamente sì Perché se chatcontrol venisse approvato, dall'oggi al domani diventerebbero *illegali*: 1) ogni algoritmo di cifratura non conforme 2) ogni device "resistente" alla scansione locale Il che vuol dire (soprattutto la 2) rendere illegale il software libero in toto a meno di non farlo girare su hardware "certificato" (cioè dotato di moduli hardware che possano scansionare fisicamente lo storage all'insaputa e senza alcun controllo da parte del ~~proprietario~~ pardon ~~utente~~ pardon schiavo del device in oggetto), come dicevo nel gruppo tg cassandra: il sogno bagnato del DRM, la catena di hardware/software eterocontrollata. Ditemi che sbaglio e che non sono paranoico-cassandrista. -- Andrea Trentini ⠠⠵ - http://atrent.it - public key ID: 0xA7A91E3B - Dip.to di Informatica - Università degli Studi di Milano Cittadinanza Digitale e Tecnocivismo - https://www.ledizioni.it/prodotto/cittadinanza-digitale-tecnocivismo - https://edizionithemis.it/catalogo/digitale-e-societa/dal-tecnocivismo-alla-cittadinanza-digitale Sistemi Embedded - https://www.ledizioni.it/prodotto/a-carraturo-a-trentini-sistemi-embedded-teoria-pratica
OpenPGP_0x72C15962A7A91E3B.asc
Description: OpenPGP public key
OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
