Buongiorno, Chat Control è una neverending story, tra deroghe permanenti, continue modifiche, minestre riscaldate e strategie di "sicurezza" interna: storie emblematiche da un regime agonizzante.
...e /pare/ che quelli che più insistono a volere la sorveglianza "per il nostro bene" siano i _progressisti_; ATTENZIONE: «ben 37 volte i 27 hanno negoziato la proposta in seno al gruppo di lavoro del Consiglio» 37, 38, 39, 40... neverending story (42?!?) Non c'è niente da fare, la crittografia e2e è proprio totalmente indigesta ai direttori del Panopticon. «Chat Control: la proposta danese di sorveglianza facoltativa delle chat» Paolo Dimalio 7 Novembre 2025 https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/11/07/chat-control-proposta-danese-sorveglianza-facoltativa-notizie/8187271/ --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Nessun obbligo per Meta, Google, Signal e gli altri servizi di messaggistica. Potranno scegliere se scansionare o meno le comunicazioni di 450 milioni di cittadini europei. Avviene già ora, con Facebook. La *Danimarca* ha affossato [Chat control] per resuscitarlo con maggiore slancio e una modifica sostanziale: [la sorveglianza di massa, setacciando i messaggini su Whatsapp&Co di *450 milioni* di cittadini europei], non sarà obbligatoria, ma solo volontaria. [...] [la sorveglianza di massa, setacciando i messaggini su Whatsapp&Co di *450 milioni* di cittadini europei] <https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/10/20/chat-control-la-sorveglianza-di-massa-non-e-archiviata-digneaux-proton-minaccia-reale-orban-spinge-e-leuropa-e-sotto-pressione/7734698/> 3 anni di negoziati falliti: ma 12 Paesi su 27 sono favoreoli ────────────────────────────────────────────────────────────── [...] dopo 3 anni di negoziati falliti e il [voto cancellato il 14 ottobre], perché Berlino aveva detto No. Eppure, approvare il regolamento proposto dalla Commissione europea nel 2022, [per la leader progressista era prioritario]. [...] Dei ventisette Paesi dell'Unione, solo *Austria, Cechia, Estonia, Finlandia, Germania, Lussemburgo, Olanda, Polonia e Slovenia* sono contrari. Otto su ventisette. Ben 12 sono favorevoli alla sorveglianza di massa delle chat: *Bulgaria, Croazia, Cipro, Danimarca, Francia, Ungheria, Irlanda, Lituania, Malta, Portogallo, Romania e Spagna* sono a favore. *L'italia* è nel girone degli indecisi con *Belgio, Grecia, Lettonia, Slovacchia e Svezia*. L'elenco dei favorevoli e contrari si può stilare grazie ai documenti trapelati dalla riunione del 12 settembre del Gruppo di lavoro su Chat control, pubblicati dalla testata tedesca Netzpolitik e rilanciati dall'ex eurodeputato di Berlino Patrick Breyer. [voto cancellato il 14 ottobre] <https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/10/08/slitta-il-voto-su-chat-control-niente-accordo-tra-i-27-e-il-voto-del-14-ottobre-non-e-piu-in-agenda/8154159/> [per la leader progressista era prioritario] <https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/08/24/chat-control-algoritmo-messaggi-privati-notizie/8102730/> La nuova proposta danese: sorveglianza facoltativa, senza obblighi per le piattaforme ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── [...] Secondo un articolo pubblicato il 6 novembre della testata /Politico/, il 5 novembre gli *ambasciatori* nazionali hanno concordato il testo danese in una riunione e anche la Germania sarebbe favorevole. La giravolta tedesca consentirebbe di raggiungere la maggioranza qualificata e superare la minoranza di blocco. Ma non è detto. Se ne discuterà la prossima settimana durante la riunione del *Gruppo di lavoro*. Ma il via libera non è scontato. Alcuni Paesi prediligono ancora l'obbligo della scansione dei messaggi, da parte delle piattaforme, come ha rivelato un portavoce del Consiglio Ue a /Netzpolitik/. La testata ha raccolto il cauto parere di un altro funzionario: la presidenza danese avrebbe solo “ricevuto il supporto necessario per discutere la proposta a livello tecnico. Al momento non è possibile stabilire se vi sia una maggioranza sufficiente”. In ogni caso, la sorveglianza dei messaggini in chat non svanirebbe affatto. Il controllo diventerebbe una scelta delle piattaforme, proprio come avviene ora. *Facebook* già scansiona le comunicazioni degli utenti per scovare materiali pedopornografici: il 95% delle segnalazioni giunge alle autorità dal colosso di Zuckerberg. Ma “spiare” la corrispondenza digitale è vietato, secondo la direttiva europea *ePrivacy* del 2002. Le piattaforme, come Meta, possono farlo solo in virtù di una *deroga* europea approvata nel 2021. Da allora, la deroga è stata sempre rinnovata e scadrà il 3 aprile 2026. La Danimarca, dunque, vuole trasformare l'eccezione in una regola di legge, rendendo definitiva la sorveglianza facoltativa, consentita fino ad ora solo in via transitoria. Forze dell'ordine contro la crittografia end-to-end: rischi per la sicurezza e la riservatezza ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── [Sono le *forze dell'ardine* e le agenzie di sicurezza come *Europol* a chiedere l'accesso alle chat dei cittadini], per favorire la lotta a crimini odiosi come la pedofilia e il terrorismo. Dunque invocano da tempo l'attenuazione della *crittografia end-to-end* [...] Spiare preventivamente la posta di milioni di cittadini è impensabile. Ma nel mondo digitale diviene concepibile: anzi una proposta di legge firmata dalla Commissione. [Meta, Signal, Proton e altri servizi di comunicazione online hanno sempre osteggiato la scansione automatica dei messaggi], prevista dalla proposta della Commissione. Anche le associazioni per i diritti digitali sono in mobilitazione. Nel Parlamento Ue esulta il *M5s* per l'annuncio di un nuovo testo. Ma al Fatto.it, *Gaetano Pedullà* promette di tenere occhi aperti: “Con chat control si sarebbe realizzato l'incubo orwelliano di sorveglianza della vita dei cittadini. Adesso continueremo a occuparci del caso e a vigilare affinché il nuovo compromesso non sia un tentativo di far rientrare dalla finestra quello che i cittadini sono riusciti a cacciare dalla porta principale” [Sono le *forze dell'ardine* e le agenzie di sicurezza come *Europol* a chiedere l'accesso alle chat dei cittadini] <https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/09/04/chat-control-leuropa-verso-la-sorveglianza-di-massa-online-il-primo-passo-del-consiglio-e-del-parlamento-nel-nome-dei-minori/7679390/> [Meta, Signal, Proton e altri servizi di comunicazione online hanno sempre osteggiato la scansione automatica dei messaggi] <https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/09/23/chat-control-piattaforme-varco-sicurezza-governi-invasivi-criminali-informatici/7704389/> L'altra via per la sorveglianza europea: Protect Eu ──────────────────────────────────────────────────── Nel 2021, fu un'altra progressista a proporre Chat control: la socialdemocratica svedese Ylva Johansson, al tempo commissaria Ue per gli Affari interni. Da allora, ben 37 volte i 27 hanno negoziato la proposta in seno al gruppo di lavoro del Consiglio, senza mai venirne a capo. Ma se il regolamento naufragasse senza scampo, *Ursula von der Leyen* ha già allestito la scialuppa: si chiama *Protect Eu*, la nuova strategia di sicurezza interna presentata dalla Commissione europea il 3 aprile scorso. Tra le priorità figura l'indebolimento della crittografia per consentire l'accesso legale delle forze dell'ordine ai messaggi dei cittadini. Le vie per la “sorveglianza di massa”, indebolendo la crittografia end-to-end, sono infinite. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Saluti, 380° -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»
signature.asc
Description: PGP signature
