Non è che cambiando discorso, o facendo distinguo, si risolve qualcosa: si perde il messaggio e basta. Personalmente, so bene a chi serve il mio progetto / proposta, ma il punto rimane: domandarsi se serve e non se rispetta un formulario.
----- Original Message ----- From: antonio To: [email protected] Sent: Sunday, November 30, 2025 7:11 PM Subject: Re: [nexa] finanziamento ricerca innovativa > L'unica "categoria" che conta è: è davvero "innovazione" (serve / merita / non si è mai vista, o fa meglio)? Parafrasando le recenti, sagge, parole di Gustavo Zagrebelsky che, rispondendo a proposito di una eventuale riforma elettorale sulla necessità di una "stabilità politica", ha replicato con "stabilità è una parola neutra, stabilità per cosa?" potrei dire: Servire, meritare, sono termini neutri. Serve a cosa? Serve a chi? Merita, secondo chi, per cosa? La verità è che quelle "innovazioni" di cui alla precedente email sono servite solo a creare un piccolo gruppo di megamiliardiari e nulla più. Alla fine degli anni Novanta, senza alcuna di quelle tecnologie, non si viveva certo male, mica stavamo nel Medioevo. Una tecnologia per rendere potabile l'acqua del mare a basso costo. Una tecnologia per far sparire tutte le "isole di plastica". Quelle sì che sarebbero tecnologie utili a centinaia di milioni di persone. E invece siamo all'assurdo che la plastica vergine prodotta in Cina costa meno della plastica riciclata, con il risultato che neanche effettuare una raccolta differenziata al 100% è ormai sufficiente e i cassonetti di plastica non vengono più svuotati con regolarità. Tornando all'informatica voglio raccontare una storia. Nel 2013, Tobias Oberstein, un talentuoso programmatore tedesco fonda una società, la Crossbar.io, è ambizioso, non vuole solo operare nel mercato ma lasciare il segno e cerca di farlo creando un nuovo protocollo, una sorta di mix tra RPC e PubSub, dal nome non certo originale WAMP (WebSocket Application Messaging Protocol), è tutto aperto, libero e gratuito (ma intanto registra il marchio). Il protocollo ha successo, si espande, anche grazie alla moda di questo decennio, i giochi online. Niente polling e si va alla grande. Ma come imprenditore Tobias è un po' meno bravo, dopo dieci anni l'azienda chiude e in un gruppo dedicato a WAMP un paio d'anni fa scrive: "Personally, I am looking for paid gigs or projects ;) ". Un protocollo non è come un software, che da open source può proseguire autonomamente, se non viene standardizzato, dopo un po', muore. Con buona pace di chi ci ha sviluppato attorno un'infrastruttura. A.
