On 01.09.2014 22:10, S.A.N wrote:
Да, думаю будет правильным если Nginx из ветке mainline, будет иметь
Epoch выше чем у ветки stable.
Нет. Epoch не надо применять там, где достаточно будет версии пакета.
Если значение Epoch одинаково - rpm тогда смотрит на версию пакета.
Делать разный Epoch для nginx mainline и nginx stable нет смысла.
Согласен, я имел виду чтобы stable пакеты не имели выше Epoch чем у mainline
пакетов, потому что в этом случаи, mainline версия пакета уже не важна.
Сейчас у rpm-пакетов из stable и mainline веток одинаковый Epoch: 0.
Проблема не с ветками, проблема с пакетом nginx из репозитория EPEL.
Я думаю большинство используют репозиторий nginx.org для более оперативного
обновления Nginx.
На nginx.org находится два разных репозитория:
http://nginx.org/en/linux_packages.html#stable
http://nginx.org/en/linux_packages.html#mainline
Какой репозиторий подключат - такой nginx и будет установлен в систему.
Если одновременно подключить оба - будет установлена более новая версия.
Поэтому - просто нет смысла делать "если Nginx из ветке mainline,
будет иметь Epoch выше чем у ветки stable" - это ничего не изменит.
Надо только - чтобы Epoch у пакетов из репозиториев nginx.org был выше
чем у пакета nginx из репозитория EPEL и других сторонних репозиториев.
Потому что EPEL содержит много полезных пакетов и его очень часто
подключают к CentOS - в том числе и вместе с репозиторием от nginx.org
--
Best regards,
Gena
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
