Yo para validar uso los validadores de Springframework .NET, son
bastante potentes, son declarativos y reutilizables... y sobre todo,
no es código que tenga que mantener uno, te lo dan hecho :)

El 7/09/07, Fabio Maulo <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Si lo de la CSLA lo conozco bien... le mandé un mail a Rocky ante que
> aparecieran  los varios tipos de reglas.
> Lo de los delegate ya es "mas o menos"... son "delegate" static de la clase
> y no son tan enchufables....
>
> Bueno si alguien mas sigue aportando sería interesante ante de empezar
> nuestro validator.
> En Hibernate hay una Contribution que es exacamente Hibernate.Validator (me
> lo bajé en abril)...
> Si voy a hacer algo en uNhAI tomaré algunas cosas del validador de H3.2
>
> Bueno.... sigo esperando otras noticias.
> Bye.
> Fabio.
>
> El día 7/09/07, Dario Quintana < [EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> > Hola gente
> >
> > Yo usaba uno hecho a mano, con la idea del Fw de Validación del CSLA
> > (donde cada regla de validación se refleja en una función, luego todas
> > las funciones en un delegado, y despues se disparan todos juntos para
> > validar la entidad). Pero las entidades no heredaban de una classBase,
> > sino de una interfaz como estás proponiendo.
> >
> > Me gusta la idea de agregar el fw de validación a unhaddins, una vez
> > hecho, todos podriamos colaborar en las reglas de validación para ir
> > agregandolas.
> >
> > Saludos
> >
> > On 9/7/07, Fabio Maulo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Alguno de ustedes usa/usó algún FW de validación que no implique heredar
> de
> > > una clase specifica?
> > >
> > > Lo quiero enchufar a IValidatable...
> > >
> > > Si no hay empiezo uno en uNhAddIns (en realidad lo quería hacer ante de
> > > empezar uNhAI).
> >
> > --
> > Dario Quintana
> > http://blog.darioquintana.com.ar
> >
> >
>
>
>  >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: 
[email protected]
Para más, visite: http://groups-beta.google.com/group/NHibernate-Hispano
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a