Hola, Muy interesante este Whitepaper. Leyendo lo del High-Low para generar OIDs, algo importante al tratar la persistencia de objetos, he recordado que en NHibernate se puede definir el mapping del id como "hilo" y "seqhilo". Si bien esto daría independencia del motor de base de datos al no usar mecanismos propietarios, al estar en entornos .NET, ¿qué ventaja tiene esto a usar "uuid.hex", "uuid.string", "guid" o "guid.comb"? Lo digo porque estos se basan en usar System.Guid para generar las claves, lo que siempre es independiente de la base de datos.
Yo en general, por inercia con las bases de datos heredadas en los proyectos en los que he usaro NHibernate he usado "native" pero estaría bien si alguien puede contarnos sus experiencias con "hilo" o "guid" (y variantes). Un saludo. Marc Climent On 15 feb, 14:22, "Fabio Maulo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hola. > > He subido a los archivos del foro una WhitePaper que ya habia enviado hace > tiempo... > Ahora está visible tambien para quien se habia perdido ese post. > > Es un poco vieja y, desde entonces, Ambler afinó algunas cosas. > Subí ese versión en especial porque trata en forma un poco mas profunda el > tema de OID (o como lo llama ahora POID Persistent Object ID). > En las nuevas no encontré mucho de eso. > > Estaría bueno que las lean sobre todo quien quiere conocer un poco mas los > conceptos de ORM. > > Aprovecho para un pequeña provocación > <http://www.agiledata.org/essays/dbaSkills.html>(saben que cada tanto me > gusta mandar una justo para animar un poco y conocernos mejor)...... > > Un abrazo. > Fabio Maulo --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: [email protected] Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
