Diego: Por supuesto q tenes razon y es FIFO con prioridad como todo queue lo que quise escribir
Carlos: Recuerdo tu correo, y fue junto a algunos comentarios de Fabio lo que me llevo a elegir trabajar siempre con field.camelcase uso eso y me reservo el derecho de cambiar en el get a lo que quiero. En este caso que es una consulta que hago cada 4 segundos por estacion y que mi jefe quisiera hacerla cada 1 segundo necesito en lo posible no agregar tiempo de ejecucion (sort) Es una discusion siempre dificil, a mi gusto al obtener datos de la base de datos ya estoy ejecutando logica de negocio y de por si estoy mezclando persistencia con logica de negocio, y prefiero dejarle a la base de datos la parte de logica correspondiente a filtrado inicial y orden... Gustavo. 2008/6/21 Diego Jancic <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Esta lista de objetos funciona LIFO, pero si llega un elemento > de alta prioridad y no hay otros objetos de alta prioridad en la lista el > nuevo objeto tiene que pasar a ser el primero de la lista. > > > > mmm… no te referis a una lista FIFO? Si es LIFO y llega un nuevo elemento > (con alta o baja prioridad) va a ser siempre el primero en la lista, por lo > que no tendrías ningún problema de los que vos mensionaste.. (a menos que > sigan entrando objetos con baja prioridad antes de que salga el de alta > prioridad, pero la cantidad de updates seria mucho menor…) > > > > salu2! > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: [email protected] Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
