Criteria o podrias empezar con LINQ2NH (ante o despues será parte del trunk
y si bien puede cambiar la implementación tu query no debería cambiar)

El 21 de abril de 2009 8:31, Gustavo Ringel <[email protected]>escribió:

> Hi, segun Fabio ha recomendado en el pasado he tratado siempre de escribir
> un HQL cuando algo es estatico, y criteria cuando es dinamico y dependiente
> de varios inputs.
>
> En general esa linea sirve bastante y tengo la ventaja de tener unas
> cuantas consultas parseadas desde el principio.
>
> Ahora lo que me ha pasado en algunos casos es que algunas consultas se
> mantienen estaticas a lo largo del tiempo pero van variando mucho, y se le
> van agregando mas condiciones, llega un momento que es imposible de entender
> lo que la consulta hace ("pero anda volando anda y bien parseada")
>
> Bueno, ahora tengo jsuto una consulta que empezo por ser un simple select,
> y ahora ya tiene un exists y un par de condiciones mas en el where...y ya
> veo que en el corto plazo voy a tener que poner un par de condiciones mas...
>
> Bueno, si bien la politica de NamedQuery es interesante, creo que lo mejor
> es llevar el armado del query al codigo, ya sea Criteria o DynQuery de modo
> de poder poner un poco mas de orden en la forma de creado de la consulta y
> que se entienda lo que estoy buscando.
>
> Ahora estaba tratando de decidir si aprender a usar el DynQuery de
> uNHAddins o quedarme con criteria (todo esto al menos hata que llegue LINQ
> obviamente)
>
> En un principio mi decision seria criteria salvo para consultas complejas
> con group by, subqueries complejas, etc, que en Criteria, al menos para mi
> son un tanto complejas.
> La ventaja de Criteria es que usando LambdaExtensions puedo tener un poco
> mas de chequeo de sintaxis en codigo que en HQL.
>
> La ventaja de DynQuery seria aprovechar la fuerza de HQL manteniendo la
> posibilidad de armar las cosas de una manera que alguien pueda entender...
>
> Me gustaria saber que ventajas y desventajas ven a estas opciones, bueno
> casi descarto aca leer HQL complejas y entender que pasa, pero si a alguien
> le parece que eso es lo mejor bueno, se puede discutir (aprontense para
> responder si micro-optimizar y dejar algo imposible de mantener es una
> estrategia correcta :))
>
> Gustavo.
>
> >
>


-- 
Fabio Maulo

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: 
[email protected]
Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a