Entendido gracias

El día 12 de enero de 2010 14:18, Carlos Peix <[email protected]> escribió:
> Hola Edgar,
> Por mi ya esta bien, sugiero que no te metas en mas complicaciones y dejes
> el VARCHAR(60) o algo mas abreviado, como sugiere Jose (el cordobes
> apurado), la solucion optima seria colocar un CHAR(3) y asegurarte de que
> todos los discriminadores ocupen 3 caracteres (total ese valor no lo ves mas
> que en el mapeo y podrias cambiarlo en el futuro sin impacto en tu
> aplicacion).
> El usertype que sugiere Fabio lo dejaria para mas adelante como un technical
> debt (deuda tecnica: algo que por ahora funciona pero que seria bueno
> mejorar en el futuro).
> Muchas gracias
> ----------------------------------
> Carlos Peix
>
> 2010/1/12 Edgar Ramos <[email protected]>
>>
>> el discriminador puse de tipo   <discriminator column="Tipo"
>> type="AnsiString(60)"/>, pero el error volvio a aparecer,  si me
>> ayudas Carlos que mas tengo que hacer para probar
>>
>> voy a chequear el link de Fabio
>>
>> El día 12 de enero de 2010 13:59, Edgar Ramos <[email protected]>
>> escribió:
>> > este momento hago las pruebas, desde luego no faltaba mas
>> >
>> > cambio el campo a char(60), y en el archivo de mapeo hago
>> > type="AnsiStringFixedLength(60)" verdad  !!!
>> >
>> > El día 12 de enero de 2010 13:01, Carlos Peix <[email protected]>
>> > escribió:
>> >> Bueno, pero me basta con que NH no se confunda porque el graba un
>> >> "0123456"
>> >> y luego busca lo mismo cuando haces el query de una subclase pero,
>> >> desde la
>> >> base, le vuelve un "0123456    ".
>> >> Si NH, internamente, hace algun "".Equals(), sonamos. Me imagino que no
>> >> porque, caso contrario, nos habriamos enterado.
>> >> Edgar, en retribucion a la comunidad, podrias cambiar el tipo de dato
>> >> en la
>> >> columna de la BD de nuevo a CHAR(60) y contarnos si todo sigue
>> >> funcionando?
>> >> Gracias
>> >> ----------------------------------
>> >> Carlos Peix
>> >>
>> >> 2010/1/12 Fabio Maulo <[email protected]>
>> >>>
>> >>> Si pero ojo que "0123456" != "0123456   "
>> >>> quien modifica el valor es el DB o tu clase, NH no lo toca.
>> >>>
>> >>> El 12 de enero de 2010 14:50, Carlos Peix <[email protected]>
>> >>> escribió:
>> >>>>
>> >>>> Ahhh, perfecto.
>> >>>> Graciassss
>> >>>> ----------------------------------
>> >>>> Carlos Peix
>> >>>>
>> >>>> 2010/1/12 Fabio Maulo <[email protected]>
>> >>>>>
>> >>>>> usando:
>> >>>>> type="AnsiStringFixedLength(10)"
>> >>>>> le estas diciendo a NH que el type en el DB es CHAR(10).
>> >>>>> Además le estas diciendo a NH como va a funcionar ese campo y que si
>> >>>>> encuentra "0123456" en la propiedad, el valor del campo será
>> >>>>> "0123456   "
>> >>>>> La respuesta a la pregunta es: Yes, you can
>> >>>>>
>> >>>>> El 12 de enero de 2010 14:20, Carlos Peix <[email protected]>
>> >>>>> escribió:
>> >>>>>>
>> >>>>>> Uh? Bueno, muy bien, pero aun me queda la duda. Seria bueno usar
>> >>>>>> CHAR
>> >>>>>> si se puede. Se puede?
>> >>>>>> Dale, escribi un poquitin mas, te espero mientras pongo el agua
>> >>>>>> para el
>> >>>>>> mate.
>> >>>>>> Grazie
>> >>>>>> ----------------------------------
>> >>>>>> Carlos Peix
>> >>>>>>
>> >>>>>> 2010/1/12 Fabio Maulo <[email protected]>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> type="AnsiString"
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> El 12 de enero de 2010 13:48, Carlos Peix <[email protected]>
>> >>>>>>> escribió:
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Hola Tano,
>> >>>>>>>> Esto quiere decir que no es recomendable usar campos CHAR para el
>> >>>>>>>> discriminator? (en estos campos SQLServer completa con espacios a
>> >>>>>>>> la derecha
>> >>>>>>>> pero creo que ya sabrias esto)
>> >>>>>>>> Es razonable que NH se confunda ya que graba un "Transferencia" y
>> >>>>>>>> obtiene un "Transferencia          " pero tambien seria bueno que
>> >>>>>>>> NH no se
>> >>>>>>>> fuera de mambo con esto puesto que es bastante comun.
>> >>>>>>>> Por ultimo, segun creo, los indices sobre CHAR son mas eficientes
>> >>>>>>>> (en
>> >>>>>>>> velocidad de lookup, no en almacenamiento) que sobre VARCHAR y es
>> >>>>>>>> altamente
>> >>>>>>>> probable que esta columna sea indexada puesto que participa del
>> >>>>>>>> query, en
>> >>>>>>>> general.
>> >>>>>>>> Como siempre, le pertenezco...
>> >>>>>>>> Gracias
>> >>>>>>>> ----------------------------------
>> >>>>>>>> Carlos Peix
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> --
>> >>>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
>> >>>>>> [email protected]
>> >>>>>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> --
>> >>>>> Fabio Maulo
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> --
>> >>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
>> >>>>> [email protected]
>> >>>>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
>> >>>> [email protected]
>> >>>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Fabio Maulo
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
>> >>> [email protected]
>> >>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
>> >> [email protected]
>> >> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>> >>
>> >
>>
>> --
>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
>> [email protected]
>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>
>
> --
> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
> [email protected]
> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>
-- 
Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: 
[email protected]
Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano

Responder a