En realidad, debe ser como los mecánicos...

- Buenas, vengo porque el auto sigue andando mal, después de pagarle $1200
para arreglar el motor
- A ver... ¡claro, es la tapa del motor!
- Pero... ¿eso no es parte del motor?
- No, amigo, es algo completamente distinto... y son $700 más.

} while (al_cliente_le_queda_plata_y_paciencia)

    Diego


2010/7/16 Fabio Maulo <[email protected]>

> que suerte... seguro que esos tipos no trabajan en informatica donde por
> una avaría las reparacciones pueden ser muchas LOL
>
> 2010/7/16 Diego Mijelshon <[email protected]>
>
>> Edu,
>>
>> Lo que tienes que usar es one-to-one
>> http://nhforge.org/doc/nh/en/index.html#mapping-declaration-onetoone.
>>  Una avería tiene una reparación (o ninguna). Eso es todo.
>>
>>     Diego
>>
>>
>> 2010/7/16 Edu <[email protected]>
>>
>> Bueno, gracias por vuestras respuestas, no esperaba tantas ni tan
>>> rápidas.
>>>
>>> Todos coincidís en que no hay herencia así que seguramente he modelado
>>> mal. Lo que ha pasado es lo siguiente.
>>>
>>> Se trata de una aplicación relacional que estoy intentando migrar a
>>> nhibernate. En este caso es vital que no exista mas de 1 reparación
>>> por avería. La relación es  de 1 a 0 o 1, no de 1 a varios, por eso
>>> hice coincidir la primary key con la foreign key.
>>>
>>> He usado una herramiente ( Nconstruct Lite ) para generar los hbm y
>>> las clases. Esta herramienta detecta herencia automaticamente. Lo que
>>> hace es que cuando una tabla tiene una primary key que es a su vez
>>> foreign key en una relación, convierte a esta tabla en subclase, y me
>>> generó el mapeo que os he posteado.
>>>
>>> En principio me pareció genial, de hecho el modelo se adapta bien a
>>> los controles de asp.net. Puedo ver en un gridview los datos de la
>>> averia y su reparación  y desde un detailsview puedo dar altas y bajas
>>> como si se tratase de una unica tabla. O sea, los formularios que ya
>>> tengo siguen funcionando. Solo falla en el caso os decía.
>>>
>>> No sé si he conseguido explicarme. Ahora mi problema es conseguir que
>>> la nueva capa de acceso a datos que estoy desarrollando me afecte lo
>>> menos posible al resto de la aplicación. y me parece que la solucion
>>> que me dais no es práctica. Se me ocurren otras,  juntar las dos
>>> tablas en una o a lo mejor crear una vista y mapearla. Mi pregunta es
>>> si no hay forma de conseguir esto desde nhibernate, sin cambiar el
>>> modelo de datos.
>>>
>>> Gracias otra vez
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
>>> [email protected]
>>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>>>
>>
>>  --
>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
>> [email protected]
>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>>
>
>
>
> --
> Fabio Maulo
>
>  --
> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
> [email protected]
> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>

-- 
Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: 
[email protected]
Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano

Responder a