La respuesta corta es que tu SaveOrUpdate puede que nunca vaya a la base,
aun asi queres recibir un evento y hacer algo?

La respuesta larga es que hay un SaveOrUpdateEventListener que debiera hacer
lo que vos buscas.

Gustavo.

2010/11/23 tolemaC <[email protected]>

> Ahora si.
>
> Genial el screencast, me ha sido de mucha ayuda, sobre todo me quedo
> con la frase de Scott W. Ambler, donde deja claro que para que el uso
> de ORM sea un exito hay que conocer tanto la parte de los objetos como
> la parte relacional, y conocidas estas hacer un buen uso de ambos
> paradigmas.
>
> Hasta el momento yo me limitaba a usar NHibernate como una mera
> herramienta para acceder a mi sistema de base de datos relacional,
> pero usar un ORM implica más cosas.
>
> En el screencast se ha hablado de eventos también, en la parte donde
> se enumeraban las cosas que un Framework ORM debería tener.
> Entiendo que un ORM trabaja con los objetos mapeados desde un sistema
> relacional, por lo tanto entiendo también que los eventos deberían
> responder a las acciones que haces con los objetos y no a las acciones
> que realiza el FW de ORM con la base de datos. Entonces si yo escribo
> un PreInserEventListener y lo asocio a mi SessionFactory, dicho evento
> debería ser llamado en el momento que yo guardo un objeto nuevo en el
> FW.
>
> Es decir, si yo creo un objeto Persona y llamo a
> Session.SaveOrUpdate(), NHibernate debería dispararme las llamadas a
> el evento PreInsert y PostInsert antes y despues de insertar dicho
> objeto en el Framework, y no hacer lo cuando el framework envíe ese
> nuevo objeto a la base de datos. Para mi debe ser transparente el
> cuando
> NHibernate persista los objetos en la base de datos. Por lo tanto me
> da igual que NHibernate no haga nada cuando yo llamo a SaveOrUpdate,
> pero lo que está claro es que si el objeto es nuevo me debe llamar a
> PreInsert y PostInsert y si el objeto no es nuevo me debe de llamar a
> PreUpdate y PostUpdate.
>
> Así lo entiendo yo.
>
> Sin embargo he observado que NHibernate llama a los eventos solo
> cuando hace Flush, ya sea por que yo llamo a Flush o por que lo hace
> él internamente. Yo no quiero tener que hacer Flush para que se lancen
> mis eventos, quiero que se lancen cuando les toca.
>
> La cosa, pues, es: ¿Los EventListeners están para disparar acciones en
> los eventos de los objetos o para disparar acciones en los eventos de
> los datos relacionales de mi RDBMS??
>
> Yo opino que deben asociarse a los objetos, para los datos ya tenemos
> los triggers.
>
> Saludos,
>
>
> On 22 nov, 13:14, Fabio Maulo <[email protected]> wrote:
> > Sería muy bueno que ante de usar una herramienta basada en ORM se estudie
> un
> > poco el Object Relational Mappinghttp://
> altnet-hispano.pbworks.com/w/page/12367724/van-2009-09-19-intr...
> >
> > 2010/11/22 tolemaC <[email protected]>
> >
> >
> >
> >
> >
> > > Vaya no tenía que haber hecho dos preguntas en un mismo mensaje :/, ya
> > > lo se para la próxima.
> >
> > > Carlos Peix,
> >
> > > Imagina que estoy depurando mi código, justo antes de ejecutar el
> > > SaveOrUpdate de una entidad, dentro de una transacción, con el SQL
> > > Management Strudio realizo la consulta sobre la tabla y la consulta
> > > devuelve los registros, cuando llamo a SaveOrUpdate y antes de hacer
> > > commit, ejecuto la misma consulta en el SMS y se queda esperando hasta
> > > que me da un time-out, si hago commit entonces si puedo realizar la
> > > consulta.
> >
> > > José F. Romaniello,
> >
> > > Donde puedo aprender que es POID y que es HILO? no tengo ni idea de
> > > que es cada una de ellas.
> >
> > > Gustavo,
> >
> > > Lo que quiero es que, aunque esté en una transacción y hayan cambios
> > > pendientes de confirmar, pueda consultar la base de datos desde otro
> > > proceso, como por ejemplo el SQL Management Studio, y ver los cambios
> > > pendientes de dicha transacción, y en el caso de que se cancele la
> > > transacción esos datos desaparecerían.
> >
> > > La segunda pregunta la explicaré mejor en otro mensaje para no estar
> > > con dos cosas al mismo tiempo.
> >
> > > Muchas gracias a todos.
> > > Saludos,
> >
> > > On 22 nov, 11:20, Carlos Peix <[email protected]> wrote:
> > > > Hola tolemac,
> >
> > > > En cuanto al punto 1), estas seguro de que tenes un bloqueo o
> simplemente
> > > no
> > > > ves el registro en la DB? mas precisamente, tenes una excepcion de
> > > bloqueo o
> > > > sacas esa conclusion porque haces el query y no aparece el registro?
> >
> > > > Con respecto al punto 2), por diseño es tal como lo observas.
> > > eventualmente
> > > > y si queres ver los datos en la base de datos, deberias hacer un
> flush.
> >
> > > > ----------------------------------
> > > > Carlos Peix
> >
> > > > 2010/11/20 tolemaC <[email protected]>
> >
> > > > > Hola chicos,
> >
> > > > > Estoy haciendo un proyecto de gestión sobre WinForms con SQL Server
> y
> > > > > C# 4.0.
> > > > > Me he decidido por usar NHibernate (+ Fluent Nhibernate) y estoy
> muy
> > > > > contento con él.
> >
> > > > > Tengo dos dudas aunque en principio no son un problema:
> >
> > > > > 1) Cuando bajo una transacción creo una nueva entidad y llamo a
> > > > > Session.SaveOrUpdate(entidad), NHibernate me bloquea la tabla en la
> > > > > base de datos hasta que no hago Commit o Rollback. Al menos no
> puedo
> > > > > consultarla con el SQL Management Studio. El IsolateLevel de la
> > > > > transacción es ReadUncommitted. Hay alguna forma de que no te
> bloquee
> > > > > la tabla y se puedan ver los datos, que todavía no están
> confirmados,
> > > > > con el SQL Management Studio?
> >
> > > > > 2) Estoy manejando los eventos de la sesión (Events, no uso
> > > > > Intercetors), me he dado cuenta de que cuando llamo a
> > > > > Session.SaveOrUpdate no se generan los eventos hasta que no hago
> Flush
> > > > > en la sessión, ¿es normal? ¿como prodría evitarlo?, a mi me da
> igual
> > > > > cuando se haga flush, pero si me interesa mucho que el evento se
> > > > > dispare cuando llamo a SaveOrUpdate.
> >
> > > > > Un saludo a todos y gracias de antemano.
> >
> > > > > --
> > > > > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
> > > > > [email protected]
> > > > > Para más, visite:http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
> >
> > > --
> > > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
> > > [email protected]
> > > Para más, visite:http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
> >
> > --
> > Fabio Maulo
>
> --
> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
> [email protected]
> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>

-- 
Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: 
[email protected]
Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano

Responder a