Fabio, basta con el flush para todas las situaciones? Aunque sea una llamada explícita a SaveOrUpdate, Save, Update...?
Gracias a todos como siempre On 4 feb, 15:30, Fabio Maulo <[email protected]> wrote: > [Serializable] > public class YourFlushListener : DefaultFlushEventListener > { > public virtual void OnFlush(FlushEvent @event) > { > try > { > base.OnFlush(@event);} > > catch (StaleStateException ex) > { > throw new DataConcurrencyException(ex.Message, ex); > > } > } > } > > 2011/2/4 Juan Cuello <[email protected]> > > > > > > > > > > > Hola a todos, > > > Debido a que estamos desarrollando un proyecto con arquitectura > > desacoplada, nos encontramos con un problema en la gestión de > > concurrencia. El problema es que cuando salta una excepción de > > concurrencia StaleStateException, queremos automatizar que en realidad > > se lance una excepción de nuestro framework. > > > La idea que he tenido es agregar un listener que herede por ejemplo de > > DefaultUpdateEventListener para hacer lo siguiente: > > > protected override object > > PerformSaveOrUpdate(NHibernate.Event.SaveOrUpdateEvent @event) > > { > > try > > { > > return base.PerformSaveOrUpdate(@event); > > } > > catch (StaleStateException ex) > > { > > throw new DataConcurrencyException(ex.Message, ex); > > } > > } > > > Para la concurrencia, que sólo saltaría en updates (lógicamente), de > > qué clase debo heredar: DefaultUpdateEventListener, > > DefaultSaveEventListener, DefaultSaveOrUpdateEventListener, > > DefaultSaveOrUpdateCopyEventListener????? > > > A alguien se le ocurre una forma mejor de hacer esto? > > > Muchas gracias > > > -- > > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: > > [email protected] > > Para más, visite:http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano > > -- > Fabio Maulo -- Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: [email protected] Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
