Una pregunta, ConfORM te evita el mapeo en xml por completo? El 10 de febrero de 2011 16:46, Carlos Peix <[email protected]>escribió:
> A mi no me resulta penoso ni molesto escribir mappings en XML, es una tarea > que me lleva una fraccion del tiempo que dedico a programar. > > Cuando programo y necesito uno o dos campos mas en mi objeto, los agrego y > tambien agrego el mapping. Me lleva el mismo tiempo escribir en el XML que > en mi clase. > > Distinto sera el caso, supongo, de aquel que tiene que escribir el mapping > de 200 clases de una sola vez, > > Ultimamente estoy usando ConfORM porque me resulta todavia mas comodo. > > ---------------------------------- > Carlos Peix > > 2011/2/10 Edgar Ramos <[email protected]> > >> Yo en cambio sigo mapeando, trato de entender bien esta estrategia y los >> diversos conceptos relacionados, para cuando la domine bien, ir con todo a >> ConfORM >> >> >> Saludos >> >> Edgar >> >> El 10 de febrero de 2011 16:14, Fabio Maulo <[email protected]>escribió: >> >> El estandard de facto para uso de attributes es NHMA >>> (NHibernate.Mapping.Attributes). >>> Repito que es el estandard de facto para quien usa attributes para >>> mappings de NHibernate. >>> >>> Para quien le gusta usar attributes tambien hay varias adaptacciones >>> usando System.ComponentModel.DataAnnotations; las adaptaciones mas usadas >>> son para FNH. >>> >>> El aclarar "robusto" y "grande" no está de sobra porque lo usaste como >>> parametro para eleguir la forma de mapear con NHibernate; tu opinion sobre >>> lo que significa "robusto" es importante a la hora de ayudarte con una >>> decisión. >>> >>> En .NET nos estamos alejando siempre mas sea de XML que de Attribute (por >>> lo menos para determinadad cosas). >>> Spring.NET está reimplementatdo toda la configuracción por codigo usando >>> convenciones y fluent-interfaces; Spring.NET habla con el equipo de Spring >>> (Mark lo hace) para que estas inovaciones sean tomadas por el equipo JAVA. >>> >>> En .NET los attributes son classes concretas y para usarlas hay que >>> agregar referencias a los assemblies que contienen dichos attributes. >>> Haciendote un ejemplo con NHMA significa que en el assembly donde definis tu >>> dominio tendras que referenciar NHMA y po end NH así que tenes las classes >>> de tu dominio pegadas a NHibernate. Quien no le importa esa "cosita" usa >>> NHMA. A quien si le importa usa otra forma no intrusiva de mapeo. >>> >>> Tener un framework que mapea NHibernate basandose en patterns de >>> mapeo/implementacción es una ENORME ventaja y permite, con unas pocas lineas >>> de codigo, tener todos los mappings... hasta se llega a agregar classes de >>> dominio sin tener que hacer absolutamente nada para usarlas con NHibernate. >>> Ni hablar del uso de fluent-interfaces, configuracción por codigo y >>> convetions en la configuracción de framework de IoC/DI/AOP. >>> >>> El mundo .NET evolució muy rapido. >>> >>> Darme una respuesta que me parezca ofensiva te va a costar a menos que no >>> uses malapalabras reconocidas como ofensivas. >>> Tener una opinion distinta para mi no es una ofensa. >>> >>> Sigo sosteniendo que tu "todo me está orillando a utilizar el nhibernate >>> vía xml" es solo por desconderse tras una forma conocida de mapear. En >>> NHibernate hay muchisimas mas opciones para llevar a cabo esa tarea >>> aburidisima. >>> >>> >>> 2011/2/10 Rodrigo Marquez <[email protected]> >>> >>>> Mira Fabio, acabo de borrar 20 líneas de >>>> texto respondiéndote ofensivamente, no groseramente, pero sí a la ofensiva. >>>> Las he borrado, no me interesa entablar una discusión contigo. Simplemente >>>> quiero hacerte notar que el sarcasmo (Habría que implementar >>>> EsRobusto(framework) e EsGrandes(proyecto)) está de sobra en un grupo de >>>> profesionales, de cualquier ramo, yo lo que quería recalcar es que NO HAY >>>> un >>>> framework que pudiéramos considerar como DE FACTO para utilizar anotaciones >>>> (o atributos) en NHibernate, como lo puede ser JPA en java, que te aseguro >>>> sería la respuesta de 9 de cada 10 profesionales en Java al preguntarles >>>> sobre un FW para manejar anotaciones. Simple, en .NET no lo hay y >>>> NHibernate >>>> no lo implementa aún de manera nativa, como ya lo hace Hibernate 3.0. Eso >>>> es >>>> todo, si se ofendió alguien ni modos. Pero responde en forma seria, el foro >>>> merece el respeto. >>>> >>>> P.D. ¿Qué es TOSTO? >>>> >>>> El 10 de febrero de 2011 12:50, Fabio Maulo <[email protected]>escribió: >>>> >>>>> Habría que implementar EsRobusto(framework) e EsGrandes(proyecto) >>>>> >>>>> FNH existe y es usado por un gran numero de projectos grandes y por lo >>>>> que pude investigar es un proyecto robusto. >>>>> Viasual NHibernate y LLBLGEN son usado por un gran numero de projectos >>>>> grandes, son proyectos robusto, proveen reverse engineering y son pagos. >>>>> >>>>> ConfORM mas que robusto es TOSTO y, aunque si en menor cantidad, >>>>> tambien es usado en proyectos grandes. >>>>> >>>>> Repito, si queres usar XML es solo porque queres. Si trabajas con >>>>> clases que representan el dominio, y queres que el DB sea diseñado >>>>> siguiendo >>>>> reglas de ORM, en NHibernate hay muchas opciones y todas no solo son >>>>> validas >>>>> si no que son usadas en proyectos comerciales serios. >>>>> >>>>> Si lo que buscas es "desconderte tras lo conocido" (XML) no hay ningun >>>>> problema, pero lo le heche la culpa a otros afirmando que necesitas un >>>>> framework "robusto" y para proyectos "grandes". >>>>> >>>>> >>>>> 2011/2/10 Rodrigo Marquez <[email protected]> >>>>> >>>>>> Hola Fabio, no concuerdo, al decir que todo me orilla a... estoy >>>>>> diciendo que debido a que no encuentro evidencia sólida de que exista un >>>>>> framework robusto que me ayude a eludir el xml, al mencionar evidencia me >>>>>> refiero no simplemente al testimonio de empresas o proyectos grandes que >>>>>> hayan usado alguno de los frameworks disponibles (como las que tiene el >>>>>> mismo NHibernate y ya no digamos Hibernate...) sino que me conformaría >>>>>> con >>>>>> escuchar que hay cierta predilección de la mayoría de los que saben (AKA, >>>>>> los que moderan el grupo, y otros foros) por algún framework ya sea por >>>>>> su >>>>>> estabilidad/flexibilidad/conveniencia, no me malinterpreten, no digo que >>>>>> los >>>>>> que hay no sean buenos, sino >>>>>> >>>>>> El 10 de febrero de 2011 11:49, Fabio Maulo >>>>>> <[email protected]>escribió: >>>>>> >>>>>>> Rodrigo, >>>>>>> creo que quien se "orilla" a utilizar XML eres tu mismo. >>>>>>> >>>>>>> un pequeño ejemplo : >>>>>>> http://fabiomaulo.blogspot.com/2010/11/conform-understanding-polymorphism_04.html >>>>>>> Notar que el mapping de ese domino es de 4 lineas. >>>>>>> >>>>>>> La serie: http://fabiomaulo.blogspot.com/search/label/ConfORM >>>>>>> >>>>>>> 2011/2/10 Rodrigo Marquez <[email protected]> >>>>>>> >>>>>>>> Ah pues muchas gracias Carlos por compartirme tu experiencia, >>>>>>>> fíjate que todo me está orillando a utilizar el nhibernate vía xml, en >>>>>>>> fin, >>>>>>>> por ahí he visto que existen generadores de xml por ingeniería inversa >>>>>>>> y eso >>>>>>>> resuelve parte del problema, una pregunta más, y creo que la última, >>>>>>>> que tal >>>>>>>> funcionan en nhibernate los on-cascade, para crear, actualizar y >>>>>>>> eliminar >>>>>>>> registros?, relacionados evidentemente. >>>>>>>> >>>>>>>> Saludos >>>>>>>> >>>>>>>> El 10 de febrero de 2011 04:09, Carlos Peix >>>>>>>> <[email protected]>escribió: >>>>>>>> >>>>>>>> Hola Rodrigo, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Yo he usado AR hace tiempo, no tuve problemas. Deje de usarlo >>>>>>>>> porque no me gusto el modelo de trabajo y al fin y al cabo, no me >>>>>>>>> molestaba >>>>>>>>> escribir los mappings en XML. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ---------------------------------- >>>>>>>>> Carlos Peix >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2011/2/9 Rodrigo Marquez <[email protected]> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hola Carlos, todos, el ActiveRecord de Castle me pareció muy >>>>>>>>>> bueno, solamente he estado leyendo sobre él, pero no sé, estoy >>>>>>>>>> considerando >>>>>>>>>> seriamente usar simple Nhibernate 3.0 y utilizar xml's como en la >>>>>>>>>> versiones >>>>>>>>>> antediluvianas de Hibenate, lo digo porque no cuento con tanto >>>>>>>>>> tiempo como >>>>>>>>>> para ahondar en ActiveRecord u otra tecnología, y desconozco que tan >>>>>>>>>> grande >>>>>>>>>> es la curva de aprendizaje para estos frameworks, la aplicación que >>>>>>>>>> debo >>>>>>>>>> construir es sencilla, sin grandes requerimientos, aunque va a ser >>>>>>>>>> algo >>>>>>>>>> concurrida, no puedo dar muchos detalles por ser confidencial pero >>>>>>>>>> va a ser >>>>>>>>>> utilizada a nivel nacional aunque por no muchos establecimientos, yo >>>>>>>>>> calculo >>>>>>>>>> que la concurrencia ha de estar entre 100-200 personas por hora. Lo >>>>>>>>>> que >>>>>>>>>> quiero evitar es comenzar a utilizar algo como ActiveRecords y luego >>>>>>>>>> darme >>>>>>>>>> cuenta que me va a dar problemas y deba echar para atrás parte de mi >>>>>>>>>> desarrollo. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Saludos, apreciaría si alguien tiene algún comentario sobre >>>>>>>>>> ActiveRecords, si alguien lo ha utilizado en algún proyecto >>>>>>>>>> empresarial. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> El 9 de febrero de 2011 05:01, Carlos Peix <[email protected] >>>>>>>>>> > escribió: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2011/2/8 Rodrigo Marquez <[email protected]> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> al referirte al framework de attributes te refieres al Fluent >>>>>>>>>>>> Nhibernate?, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Hay varias maneras de configurar los mapeos de NHibernate, todas >>>>>>>>>>> ellas son distintas: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> - XML: archivos .hbm.xml, muy similar a Hibernate >>>>>>>>>>> - Atributos: un proyecto de NH Contrib, desactualizado segun >>>>>>>>>>> vi hace un tiempo >>>>>>>>>>> - Castle ActiveRecord: no es solo configuracion, agrega >>>>>>>>>>> servicios a NHibernate. Se configura con atributos similares a >>>>>>>>>>> los que >>>>>>>>>>> indicaste en tu ejemplo de JPA >>>>>>>>>>> - FluentNHibernate: configura NH mediante una API fluent. >>>>>>>>>>> Luego genera los mappings. >>>>>>>>>>> - ConfORM: es una suerte de autoconfiguracion. Parte de >>>>>>>>>>> ciertas reglas y del analisis de las clases de dominio. >>>>>>>>>>> - Algun otro que se me escape... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> porqué comentas que es engorroso?, hice un pequeño ejemplo pero >>>>>>>>>>>> no lo suficiente como para dar un veredicto, así que me gustaría >>>>>>>>>>>> saber un >>>>>>>>>>>> poco mas del porqué de tu comentario, gracias!!! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Es una cuestion subjetiva, a muchos no nos gusta utilizar >>>>>>>>>>> atributos de persistencia (u otros de infraestructura) en nuestro >>>>>>>>>>> modelo. >>>>>>>>>>> Ademas hay opciones que pemiten escribir menos y separado del >>>>>>>>>>> dominio. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Por ejemplo, con ConfORM, una vez que tenes establecidas las >>>>>>>>>>> reglas, las cuales deben estar de acuerdo a tus convenciones de >>>>>>>>>>> codificacion, no tenes que configurar nada con cada nueva clase que >>>>>>>>>>> agreges >>>>>>>>>>> (suponiendo que dejas que NHibernate genere tu esquema de base de >>>>>>>>>>> datos). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Darío, José, a ambos gracias, me refirieron a Conform, por lo que >>>>>>>>>>>> leo está interesante, se trata de un generador de modelos, es >>>>>>>>>>>> decir, que >>>>>>>>>>>> crea los xmls a partir de código, estoy en lo correcto? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> No, es justo al reves. Vos escribis tu modelo y luego lo mapeas >>>>>>>>>>> con ConfORM >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> lo han utilizado alguna vez? es estable? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> A la primera pregunta: si, a la segunda: si, como cualquier otro >>>>>>>>>>> software liberado luego de su version 1.0. Siempre es bueno tener >>>>>>>>>>> tests. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Muchisimas gracias!! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ---------------------------------- >>>>>>>>>>> Carlos Peix >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> El 8 de febrero de 2011 17:57, José F. Romaniello < >>>>>>>>>>>> [email protected]> escribió: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Habia un proyecto NHibernate MappingsAttribuetes en contrib creo >>>>>>>>>>>>> pero >>>>>>>>>>>>> esta olvidado, la unica opción con atributos es activerecord >>>>>>>>>>>>> (castle >>>>>>>>>>>>> project). >>>>>>>>>>>>> Según fabio en nhibernate no se mapea más, desde el proyecto >>>>>>>>>>>>> conform. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> El 08/02/11, rodmarquez21 <[email protected]> escribió: >>>>>>>>>>>>> > Buenas tardes a todo@s, vengo de Hibernate 3, para java, lo >>>>>>>>>>>>> he usado >>>>>>>>>>>>> > con JPA, es decir, con anotaciones, ya no se usa el XML para >>>>>>>>>>>>> mapear >>>>>>>>>>>>> > los atributos, saben si el NHibernate puede trabajar con algo >>>>>>>>>>>>> parecido >>>>>>>>>>>>> > al JPA???, algo así: >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> > @Entity >>>>>>>>>>>>> > @Table(name="tbl_sky") >>>>>>>>>>>>> > public class Sky implements Serializable { >>>>>>>>>>>>> > ... >>>>>>>>>>>>> > } >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> > o... >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> > @Id @GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE, >>>>>>>>>>>>> > generator="SEQ_STORE") >>>>>>>>>>>>> > public Integer getId() { ... } >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> > El @ marca las anotaciones, hay algo así para .NET? >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> > Gracias de antemano!! >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> > -- >>>>>>>>>>>>> > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>>>>>>>>>>> > [email protected] >>>>>>>>>>>>> > Para más, visite: >>>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>> Enviado desde mi dispositivo móvil >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>>>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>>>>> Para más, visite: >>>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>>>> Para más, visite: >>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>>> Para más, visite: >>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>> Para más, visite: >>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>> Para más, visite: >>>>>>>>> http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>>>>>> [email protected] >>>>>>>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Fabio Maulo >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>>>>> [email protected] >>>>>>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>>>> [email protected] >>>>>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Fabio Maulo >>>>> >>>>> -- >>>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>>> [email protected] >>>>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>>> >>>> >>>> -- >>>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>>> [email protected] >>>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Fabio Maulo >>> >>> -- >>> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >>> [email protected] >>> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >>> >> >> -- >> Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: >> [email protected] >> Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano >> > > -- > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: > [email protected] > Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano > -- Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: [email protected] Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
