Jajajaja, cierto. Lo que pasa es que quería hacerlo a nivel de clase base. Así ninguna clase derivada necesitaría implementarlos... ya los tendría.
Hay que filosofar un poco a veces no? :) On 18 feb, 14:54, Fabio Maulo <[email protected]> wrote: > Ves lo que te pasa ? > en lugar que preocuparte por implementar tu clases de dominio te estas > preocupando de otras cosas. > En ese tiempo hubiera escrito unos cuantos override de Equals y GetHashCode > que ubieran funcionado perfecto (sin mencionar que para quien tenemos > Resharper esa impl. cuesta un alt+enter y un par de toques mas). > > 2011/2/18 Juan Cuello <[email protected]> > > > > > > > > > > > Ahora que pienso... malo malo. > > > Y si en lugar de eso te creas una clase estática que contenga el > > diccionario como: > > > internal static class PropertiesCache{ > > > private static readonly Dictionary<Type, IEnumerable<PropertyInfo>> > > signaturePropertiesDictionary = new ... > > > void Set(Type, IEnumerable<PropertyInfo>) {} > > IEnumerable<PropertyInfo> Get(Type...){} > > > } > > > (Tal vez haría falta algún lock) Y lo utilizas desde BaseObject sería > > mejor no? > > > On 18 feb, 13:56, José F. Romaniello <[email protected]> wrote: > > > Juan coincido con Gustavo, por decirlo de alguna forma menos chocante; > > eso > > > no es cool. > > > > Lo que más me llama la atención es esto que dijiste acá: > > > > El 18 de febrero de 2011 09:27, Juan Cuello <[email protected]> > > > escribió: > > > > > La lista de propiedades se obtiene una sola vez por tipo, no por > > > > instancia. > > > > Tene en cuenta que el field esta como *[ThreadStatic]* yo ya no quiero ni > > > imaginar como es que llego a ese lugar. > > > -- > > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: > > [email protected] > > Para más, visite:http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano > > -- > Fabio Maulo -- Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: [email protected] Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
