Aha! Osea, primer paso es usar session-per-action. Es lo más fácil seguro. Segundo paso, asociarlo con las transacciones de WF.
Pues vamos a por ello. En session per action, en el caso de querer utilizar GetCurrentSessionContext(), cual sería el contexto de NH? Y con transacciones de WF, cual sería el contexto de NH correcto? Ah! Windows Workflow Foundation dejaron de llamarlo WWF porque la defensa de los animales denunció a Microsoft! Cierto y curioso.... On 1 mar, 16:17, Carlos Peix <[email protected]> wrote: > Hola Juan, > > Thread static es peligroso, no es una buena solucion. Como dice el Tano, con > Nelo hemos ayudado a un cliente en Argentina a trabajar con transacciones en > NH corriendo dentro de una actividad. > > No creo que Nelo conteste hasta dentro de unos dias, en cualquier caso, > podrias empezar sin asociarlo con las transacciones de WWF > > ---------------------------------- > Carlos Peix > > 2011/3/1 Juan Cuello <[email protected]> > > > > > > > > > No puedo ampliar porque simplemente quiero empezar :_( > > > Lo más fácil es session per action no? Lo único que quiero es diseñar > > un workflow sencillito y que para cada estado se haga algo con el > > negocio del sistema. > > > Eso sí, aunque use session-per-action, el contexto debería ser > > ThreadStatic no? Creo que cada actividad se ejecuta en un hilo > > distinto... > > > (José, me has ayudado tantas veces que no lo pongo en duda...) > > > On 1 mar, 16:00, Carlos Peix <[email protected]> wrote: > > > Lo que tendrias que usar es el patron Session per Activity. Luego, lo > > ideal > > > seria enrolar a NH en la misma transaccion que utiliza el motor de WWF > > para > > > persistir su estado. > > > > La implementacion exacta es dificil de indicar sin conocer como tenes > > > estructurados las activdidades y los data services. Podrias ampliar? > > > > ---------------------------------- > > > Carlos Peix > > > > 2011/3/1 Juan Cuello <[email protected]> > > > > > Perdona, se aplica CpBT a Workflow foundation también? > > > > > No me refería a WinForms... > > > > > On 1 mar, 15:40, Edgar Ramos <[email protected]> wrote: > > > > > 1.- > > > >http://fabiomaulo.blogspot.com/2008/12/conversation-per-business-tran. > > .. > > > > > 2.- > > > >http://fabiomaulo.blogspot.com/2008/12/implementing-conversation-per-. > > .. > > > > > 3.- > > > >http://fabiomaulo.blogspot.com/2009/01/using-conversation-per-busines. > > .. > > > > > 4.- > >http://fabiomaulo.blogspot.com/2009/01/aspect-conversation-per.html > > > > > > Saludos > > > > > > Edgar > > > > > > El 1 de marzo de 2011 09:19, Juan Cuello <[email protected]> > > > > escribió: > > > > > > > Hola, > > > > > > > Después de buscar y buscar no he encontrado documentación que valga > > la > > > > > > pena sobre el tratamiento de NH en WF. Parece ser que la mejor > > forma > > > > > > es un session-per-activity pero, alguien me puede ofrecer > > maravillosos > > > > > > links para profundizar? > > > > > > > Muchas gracias > > > > > > > -- > > > > > > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: > > > > > > [email protected] > > > > > > Para más, visite:http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano > > > > > -- > > > > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: > > > > [email protected] > > > > Para más, visite:http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano > > > -- > > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: > > [email protected] > > Para más, visite:http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano -- Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: [email protected] Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
