No, mi generator es por sequence. Ya he visto ese tema en el link que
me diste.
Los mappings son, quitando las propiedades que no vienen al caso:
EntitatAssociada:
<class name="EntitatAssociada" table="`RHUFOENTIDADASOCIADA`"
schema="`RHUDES`">
<id name="ID" access="property" column="`IDENTIDADASOCIADA`"
length="22" type="System.Int64" unsaved-value="0">
<generator class="sequence">
<param
name="sequence">SEQ_RHUFOENTIDADASOCIADA</param>
</generator>
</id>
<one-to-one name="EntitatAssociadaLogo" constrained="true"
foreign-key="none" class="EntitatAssociadaLogo" />
</class>
EntitatAssociadaLogo:
<class name="EntitatAssociadaLogo" table="`RHUFOENTIDADASOCIADALOGO`"
schema="`RHUDES`">
<id name="ID" access="property" column="`IDENTIDADASOCIADALOGO`"
length="22">
<generator class="sequence">
<param
name="sequence">SEQ_RHUFOENTIDADASOCIADALOGO</param>
</generator>
</id>
<property name="Logo" type="BinaryBlob" column="`EALOLOGO`"
length="4000" />
<many-to-one name="EntitatAssociada"
class="EntitatAssociada" unique="true" />
</class>
Muchísimas gracias!
On 6 mayo, 13:06, José F. Romaniello <[email protected]> wrote:
> mm.. podes mostrar un mapping más completo?
> Debería funcionar bien en ese caso.
> Por casualidad no habras copiado y puesto de algún lado: <generator
> class="foreign"> para el id de EntidadAsociadaLogo
> (no deberías hacerlo... te pregunto por que ese es otro caso de one-to-one y
> te daría este problema)
>
> El 6 de mayo de 2011 07:03, Juan Cuello <[email protected]> escribió:
>
>
>
>
>
>
>
> > No me sale... :_(
>
> > Tengo EntidadAsociada y EntidadAsociadaLogo. A nivel de tablas, la
> > tabla de EntidadAsociadaLogo tiene una FK a la tabla EntidadAsociada.
>
> > Yo quiero que cuando cargo una entidad asociada, su propiedad
> > EntidadAsociadaLogo se cargue sólo si accedo a ella (lazy). He
> > realizado el siguiente mapeo:
>
> > EntidadAsociada:
>
> > <one-to-one name="EntitatAssociadaLogo" constrained="true" foreign-
> > key="none" class="EntitatAssociadaLogo" />
>
> > EntidadAsociadaLogo:
>
> > <many-to-one name="EntitatAssociada" class="EntitatAssociada"
> > unique="true" />
>
> > He conseguido que haga lazy pero me genera esta select:
>
> > SELECT entitatass0_."IDENTIDADASOCIADALOGO" as IDENTIDA1_2_0_,
> > entitatass0_."EALOLOGO" as EALOLOGO2_2_0_,
> > entitatass0_.EntitatAssociada as EntitatA3_2_0_ FROM
> > "RHUDES"."RHUFOENTIDADASOCIADALOGO" entitatass0_
> > WHERE entitatass0_."IDENTIDADASOCIADALOGO"=:p0;:p0 = 8 [Type: Int64
> > (0)]
>
> > En el where, debería filtrar por IDENTIDADASOCIADA, no por
> > IDENTIDADASOCIADALOGO...
>
> > Cómo hago ese cambio?
>
> > Gracias
>
> > On 5 mayo, 22:19, Nestor Rodriguez <[email protected]> wrote:
> > > Porque mapeas a Foto como una entidad si es una propiedad? lo que puedes
> > > hacer es mapearla como un <JOIN/> y le configuras el lazy.
>
> > > 2011/5/5 Juan Cuello <[email protected]>
>
> > > > No usaré lazy properties porque el modelo de datos está con dos tablas
> > > > se paradas.
>
> > > > Perfecto! Gracias.
>
> > > > On 5 mayo, 17:28, José F. Romaniello <[email protected]> wrote:
>
> >http://ayende.com/Blog/archive/2009/04/19/nhibernate-mapping-ltone-to...
> > > > > fijate que hay dos formas de hacerlo con one-to-one.
>
> > > > > Si usas nhibernate 3.x podes tener el blob en la misma tabla y en la
> > > > misma
> > > > > entidad usando lazy properties.
>
> > > > > El 5 de mayo de 2011 12:17, Juan Cuello <[email protected]>
> > > > escribió:
>
> > > > > > Hola,
>
> > > > > > Cómo se hace una one to one con lazy loading?
>
> > > > > > Tengo la tabla Persona y tabla Foto. La tabla foto tiene una FK a
> > > > > > idpersona. Lo que quiero es que cuando cargue una Persona, que
> > tiene
> > > > > > una propiedad Foto de tipo Foto, no me cargue los datos de la Foto,
> > ya
> > > > > > que es un blob, al no ser que acceda a esa propiedad.
>
> > > > > > class Persona{
>
> > > > > > ....
> > > > > > public virtual Foto Foto{ get;set};
> > > > > > ....
> > > > > > }
>
> > > > > > class Foto{
> > > > > > public virtual byte[] Buffer {get;set}
> > > > > > public virtual Persona {get;set}
> > > > > > .....
> > > > > > }
>
> > > > > > Cómo sería el mapeo con xml?
>
> > > > > > Muchas gracias :)
>
> > > > > > --
> > > > > > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
> > > > > > [email protected]
> > > > > > Para más, visite:http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>
> > > > --
> > > > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
> > > > [email protected]
> > > > Para más, visite:http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
>
> > --
> > Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
> > [email protected]
> > Para más, visite:http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
--
Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección:
[email protected]
Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano
