Alors.

Chaque fin de mois, une OD qui reprend salaires, ONSS, etc.; donc, crédit 
455xxx pour le net des employées.
Ensuite, j'essaye de lettrer les fiches employées entre crédit par OD et débit 
par virement (salaires qui sont
parfois répartis entre avance et solde); en gros "lettrer" l'OD salaire et le 
paiement.
Histoire de voir si tout colle.

Sauf que, une OD crédite plusieurs comptes salaires et peut être RAPPROCHÉE de 
plusieurs opérations bancaires
mais, semble-t-il, non LETTRÉE avec plusieurs paiements (je sais qu'on ne 
lettre pas des opérations: disons que je
ne parviens pas à lettrer une fiche OD/paiement si une autre fiche est lettrée 
OD/paiement dans la même OD).
En tous cas, lorsque je tente de lettrer pour une employée, tout les lettrages 
faits pour une autre disparaissent.

Or, il me semble avoir été témoin, à l'époque, je ne sais plus dans quel 
dossier, d'un lettrage "multiple";
c'est-à-dire, un poste avec plusieurs lettrages (genre: "2W, 4F" pour une même 
opération, liée à deux autres qui ne
sont pas liées entre elles).

Si c'est encore un peu flou, je tenterai de préciser la démarche.

y

"Discussion à propos de NOALYSS, développement, support..." 
<[email protected]> wrote:
Comprends pas ce que tu fais. Tu peux donner un exemple ???Le 22 juin 2014 
14:36, "Discussion à propos de NOALYSS, développement, support..." 
<[email protected]> a écrit :
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!

Salut.

Je viens de perdre quelques heures de lettrage parce qu'il ne semble pas 
possible de lettrer quand une opération contient plusieurs fiches;
typiquement les OD.
Je lettrais les OD de salaire pour une employée avec les paiements du salaire 
et me suis rendu compte que ça "délettrait" tout ce que je venais de faire pour 
les quatre autres employées... Une seule OD pour tout les salaires du mois, 
bien entendu.
Comment faire?

y

"Discussion à propos de NOALYSS, développement, support..." 
<[email protected]> wrote:Salut.

1) Merci pour la précision lettrage/rapprochement, elle est en effet utile.
Je vais essayer de voir si les cas où le lettrage ne se fait pas sont parfois 
dus à autre chose qu'un lettrage préexistant.
Et aussi essayer de préciser les cas où le lettrage apparaît dans certaines 
fenêtres et pas d'autres.

2) Dans la pratique, il me semblerait plus clair si les postes/fiches utilisées 
avec un montant nul dans une opération n'étaient pas liées à ladite opération:
J'utilise souvent les modèles d'opération et, dans le cas d'OD par exemple, il 
est parfois plus facile d'inclure des fiches même si elle ne reçoivent pas 
toujours de montant non nul, sans devoir à chaque fois, le cas échéant, effacer 
la fiche dans l'opération basée sur le modèle. Or, ici, comme les opérations 
liées à une fiche apparaissent même lorsque le montant est nul, ça fait un peu 
brouillon et confus lorsqu'il s'agit de retrouver une opération par fiche, par 
exemple.

À moins qu'il y ait un intérêt à faire apparaître les mouvements nuls dans 
certains cas.
Je suis novice et beaucoup m'échappe encore.

3) Serait-il possible de permettre des modèles d'opération de trésorerie? 
Certaines situations en seraient simplifiées.
Ex: des montants à répartir entre plusieurs postes (mensualités de crédit 
bancaire entre capital et intérêts; multiples frais ou rentrées récurrentes, 
etc.).
(Il est vrai que je ne fais pratiquement de la comptabilité qu'une fois l'an, 
pour quelques associations, en fin d'exercice, et que tout ce qui peut 
accélérer l'encodage de nombreuses opérations répétitives m'est très, très 
précieux...)
MANTIS?

D'avance, merci beaucoup.
Très bon dimanche.

y

"Discussion à propos de NOALYSS, développement, support..." 
<[email protected]> wrote:Bonjour,

En fait, le rapprochement essaie de lettrer les fiches correspondantes (même 
poste comptable) dans les opérations rapprochées mais parfois cela ne 
fonctionne pas du fait que la fiche d'une de ces opérations est déjà lettrée.

En réalité le rapprochement, même s'il essaie de lettrer, existe pour se 
rappeler qu'une opération est liée à une autre, par exemple dans le cas où un 
événement donne lieu à plusieurs opérations comptables, comme par exemple une 
extourne ou une opération de rabais qui arrive après une vente...

Si tu vas dans LETCARD ou LETACC tu as exactement les lettrages existants, 
attention donc les rapprochements sont pour les opérations et les lettrages 
pour les postes / fiches

http://wiki.phpcompta.eu/doku.php?id=faq:quelle_est_la_difference_entre_rapprochement_lettrage_et_rapprochement_bancaire&s[]=lettrage

Je suis ouvert à discuter des inconsistances que tu aurais remarqué. 
Pourrais-tu en créer sur demo afin de mieux voir ?

Merci

Dany
-----------------------------------------------------Mail.be, WebMail and 
Virtual Officehttp://www.mail.be---
NOALYSS est un ERP libre centre sur la comptabilite

NOALYSS is an ERP opensource focused on 
accountancy-----------------------------------------------------Mail.be, 
WebMail and Virtual Officehttp://www.mail.be
---
NOALYSS est un ERP libre centre sur la comptabilite

NOALYSS is an ERP opensource focused on accountancy
---
NOALYSS est un ERP libre centre sur la comptabilite

NOALYSS is an ERP opensource focused on 
accountancy-----------------------------------------------------Mail.be, 
WebMail and Virtual Officehttp://www.mail.be
---
NOALYSS est un ERP libre centre sur la comptabilite

NOALYSS is an ERP opensource focused on accountancy
  • [noalyss-... Discussion à propos de NOALYSS , développement , support . . .
    • [noa... Discussion à propos de NOALYSS , développement , support . . .
      • ... Discussion à propos de NOALYSS , développement , support . . .
        • ... Discussion à propos de NOALYSS , développement , support . . .
          • ... Discussion à propos de NOALYSS , développement , support . . .
            • ... Discussion à propos de NOALYSS , développement , support . . .
              • ... Discussion à propos de NOALYSS , développement , support . . .
                • ... Discussion à propos de NOALYSS , développement , support . . .
    • Re: ... Discussion à propos de NOALYSS , développement , support . . .

Reply via email to