terus kenapa kok merokok di luar dari tempat yang ditentukan kok dilarang? gak ada namanya melindungi dalam hal merokok ditempat umum atau di fasilitas umum? Siapa bilang saya harus mematuhi peraturan yang diselenggarakan pemerintah Amerika ???? Amerika ini negara bebas tidak ada peraturan yang harus anda patuhi. mana ada amerika gak ada aturan, loe pikir amerika itu hutan belantara yang dipimpin ama singa? diskusi sama kamu itu kayak diskusi sama bayi,..bisanya ngeles saja, Islam juga gak ada istilah melarang tapi melindungi kalau saya bilang begitu kamu mau apa? Siapa bilang saya harus mematuhi peraturan yang diselenggarakan pemerintah Amerika ???? Amerika ini negara bebas tidak ada peraturan yang harus anda patuhi. terus kenapa pemakaian jilbab diamerika dilarang,....seharusnya kan hak pribadi dilindungi? katanya diamerika itu orang mau telanjang aja gak dilarang, kok malah orang mau menutup tubuh dia sendiri kok dilarang? dan dihina, dilecehkan? kenapa tuch? kenapa menara-menara masjid di eropa dilarang? seharusnya argumen kamu itu sesuai realita yang ada jadi tidak terbantahkan mentah-mentah,.... pertanyaan saya sekarang? 1. apakah ibu sekarang sudah menjadi seorang warga amerika ? atau masih sebagai imigran? 2. kalau saya ke amerika sekarang dan tinggal disana apakah saya langsung menjadi warga amerika? 3. kalau saya pergi ke amerika tanpa membawa pasprt, dll apa saya bisa sampai ke amerika dengan lancar? From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of muskitawati Sent: Wednesday, May 19, 2010 5:05 PM To: [email protected] Subject: [Debate Religious Spirituality] UU dan Aturan di Amerika Bertujuan Melindungi Bukan Melarang !!! UU dan Aturan di Amerika Bertujuan Melindungi Bukan Melarang !!! Kalo di Indonesia maupun ajaran Islamnya kita kenal falsafah bahwa: "kepentingan pribadi harus dikorbankan demi kepentingan orang banyak", maka falsafah di Amerika bertolak belakang, bahwa: "kepentingan pribadi harus dilindungi demi kepentingan orang banyak", karena orang banyak itu adalah kumpulan pribadi2 yang artinya kepentingan orang banyak sama dengan kepentingan semua pribadi2 yang banyak itu. Kalo satu kepentingan pribadi dilanggar dikorbankan atas nama orang banyak, kemudian satu pribadi lagi dikorbankan, kemudian satu lagi pribadi dikorbankan, akhirnya seluruh pribadi yang mewakili orang banyak ini sebetlunya telah dikorbankan. Mustahil mengorbankan kepentingan pribadi bisa dianggap sebagai kepentingan orang banyak, karena kepentingan pribadi itu sendiri merupakan sebagian dari kepentingan dari orang banyak > "Sutarmin" <sutar...@...> wrote: > saya mau tanya ke Ibu dech, ibu > sekarang katanya diamerika. > 1. kenapa ibu mematuhi semua > peraturan yang diselenggarakan > oleh pemerintah Amerika > 2. kenapa Ibu tidak membangkang > atas semua peraturan yang > diselenggarakan oleh pemerintah > amerika. > Siapa bilang saya harus mematuhi peraturan yang diselenggarakan pemerintah Amerika ???? Amerika ini negara bebas tidak ada peraturan yang harus anda patuhi. Di Amerika tidak ada peraturan yang harus dipatuhi, karena UU dan peraturan di Amerika itu bukan untuk kita patuhi melainkan dimanfaatkan untuk melindungi diri kita sendiri. Contohnya, UU dan peraturan di Amerika ini menjamin kebebasan berpendapat, artinya anda mau mencaci maki atau menghina nabi Muhammad sekalipun tentu anda pasti dilindungi dari nasib seperti yang dialami jemaah Islam Ahmadiah di Indonesia. Ini khan contoh dari UU dan peraturan di Amerika, apanya yang harus dipatuhi kalo isinya cuma mengenai perlindungan hak2 kita sendiri ???? Lain dengan aturan Syariah Islam yang harus dipatuhi umatnya misalnya harus berjilbab.... maka kalo tidak mematuhinya bisa dicambuk, kalo melawan malah dirajam. Naaah... UU Amerika enggak ada yang seperti itu, semua UU dan aturan di Amerika selalu berisi jaminan hak2 pribadi kita sendiri yang bukan terkait kepatuhan begini atau begitu. Juga enggak ada aturan dan UU di Amerika yang mengharuskan dilarang berzinah, dilarang kumpul kebo..... dilarang ini dan itu, semua itu tidak ada larangan melainkan cuma perlindungan aja yang ada. Janganlah memenjarakan diri anda dengan Syariah Islam yang semuanya berisi larangan2 yang harus anda patuhi dan kalo melanggar dirajam, dicambuk, dipotong tangan, disiksa dll. Amerika itu betul2 menjamin kebebasan anda, kalo anda mau mencuri dan merampok juga bebas, tapi seperti yang saya katakan tadi UU dan peraturan di Amerika ini selalu berisi perlindungan kepada hak azasi setiap manusia. Anda boleh merampok dan membunuh, tapi korbannya itu dilindungi aturan dan UU sehingga kalo belum atau sudah anda melakukannya tentu ada pencegahannya misalnya anda ditangkep diadili. dan dipenjara. Jadi kalo anda enggak ngerti kayaknya Amerika ini ada UU dan aturan yang penuh dengan larangan2 seperti Syariah Islam. Padahal kesemuanya itu tidak ada. Amerika itu tidak punya UU atau larangan yang harus dipatuhi. Itulah sebabnya, Amerika disebut sebagai negara bebas yang menjamin kebebasan dan hak2 setiap individu. Disinilah letak kesalahan fatal dari pemahaman hukum dan aturan per-undang2an di Amerika ini. Fokus UU dan hukum di Amerika itu adalah perlindungan individu. Contohnya, kalo anda mencuri, maka anda ditangkap bukan karena mencuri, karena melanggar hak2 orang yang anda curi, dan UU maupun peraturan melindungi korban yang anda curi. Beda dengan UU di Indonesia maupun Syariah Islam, pencuri ditangkep bukan karena melindungi korbannya melainkan karena melanggar aturan dilarang mencuri. Kelihatannya hampir sama, tetapi kalo anda bisa mendalaminya, maka jauh sekali bedanya. Kalo diatas ini saya contohkan masalah pencuri dan korbannya, maka kalo saya rujuk kemasalah perzinahan, baru bisa jelas. Setiap orang boleh berzinah dan para pezinah itu dilindungi karena hukum dan aturan bukan melarang melainkan cuma melindungi. Tapi kalo ada pengaduan dari pasangan pelaku zinah ini yang melaporkan karena merasa dikhianati atau dirugikan, barulah hukum bisa berlaku karena hukum dan UU tadi seperti yang sudah saya katakan hanya melindungi setiap individu. Artinya selama perzinahan itu berlangsung tanpa merugikan siapapun juga tentunya tidak ada yang harus ditindak karena semuanya sama2 dilindungi. Naaah..... kalo Syariah Islam itu sebaliknya, pelaku perzinahan dihukum bukan karena melindungi siapapun juga, mereka dihukum rajam karena melanggar larangan berzinah. Karena peraturan, UU, dan hukum di Amerika bukan berisi larangan2, maka tidak ada yang harus dibangkangi. Dan saya sendiri enggak ngerti apanya yang harus saya membangkanginya. Kalo ada larangan, tentu bisa anda membangkangnya, tapi kalo tidak ada larangan, apanya yang mau anda bangkangi.....???? lucu bukan !!!! Coba cari dan tunjukkan aturan dan UU Amerika yang bilang "dilarang mencuri"..... pasti tidak ketemu. Tapi kalo anda mencuri lalu ditangkap maka penangkapan itu bukan karena anda mencuri melainkan karena ada aturan perlindungan korban yang anda curi itu. UU Amerika berisi selalu tentang jaminan2 kepada kesejahteraan rakyatnya. Contohnya, kalo di Amerika anda menjarah umat jemaah Ahmadiah dan membakari mesjidnya maupun membunuhi imam2nya, maka anda ditindak, ditangkap polisi bukan karena perbuatan anda itu, melainkan karena melindungi korban yang anda rugikan itu. Maka setelah anda ditangkap juga bukan hukuman cambuk atau hukuman rajam tapi dipaksa masuk penjara mencicil kerugian yang dialami korban yang anda kerjain itu. Kalo anda miskin tidak bisa mencicilnya, maka anda tetap dipenjara harus bekerja dipenjara, sedangkan korban2nya dijamin kerugian dan hidupnya oleh biaya pemerintah. Semoga anda bisa memahami apa yang saya jelaskan ini, memang susah untuk dipahami kalo otak dan hati sudah diracuni keimanan syariah biadab sehingga tidak mampu mengembangkan peradaban. Ny. Muslim binti Muskitawati.
