Este e-mail é meio longo... mas é interessante. De novo sobre a RPM...Eu ainda não sei aquelas coisas do primeiro e-mail... E, adicionalmente, na mesma RPM... Vocês viram aquele método para se calcular o quadrado de um segmento? Ele diz que para calcularmos a raiz quadrada de um segmento x, escolhemos um segmento unitário qualquer, e construímos um triângulo retângulo em que a altura da hipotenusa é x e a projeção de um dos catetos sobre a hipotenusa é 1, ou seja, um segmento que se diz unitário. Então, pelas relações métricas, a outra projeção deve ser X².Aí é que está o "problema". É claro que se trocarmos o "segmento de comparação" U por, por exemplo, 2U, o segmento que media X "Us" vai medir (X/2)*("2Us"), em que "*" significa "vezes". O quadrado, que era de X²"Us quadrados" agora vai ser (X²/4)*("4 Us quadrados" = "4Us"); ou seja, o número que expressa o comprimento é mudado mais o comprimento permanece o mesmo (medido em cm). Isso é compreensível. Mas, no algorítmo da RPM, se trocamos o segmeno unitário por um outro 2 vezes maior (ou seja, trocamos U por 2U), quadrado do segmento X fica 2 vezes menor (em cm)para que o triângulo não deixe de ser retângulo. Medindo em 2U, X fica 2 vezes menor e seu quadrado fica 4 vezes menor. OK. Mas aparece um problema: O tamanho do quadrado de X fica diferente, mesmo medindo em centímetros!! Isso não é estranho? A troca de unidades influi no tamanho REAL de um segmento? Ou seja, não posso desenhar dois segmentos e dizer que um é o quadrado do outro, porque isso só é verdade para uma certa unidade de medida?Estou confuso!!!!!!! Espero que respondam meu e-mail; mas obrigado só pela atenção []s, J.P. (que honra ter essas iniciais...) _________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com. Share information about yourself, create your own public profile at http://profiles.msn.com.