on 08.05.04 12:56, frança luiz at [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Esse paradoxo comete o erro de comparar infinitos, e > querer tirar conclus?es disso. Por exemplo, > eu posso ter uma bijec??o entre > 1) os pares e os multiplos de 3; > 2) os os pares e os multiplos de 7; > > e isso me permititria dizer q a chance de eu pegar > multiplo de 7 ? igual a de pegar um multiplo de 3? > no problema proposto n?o se pode simplesmente comparar > as ?reas, pq pra isso vc estaria afirmando q a chance > ? igual para todos os pontos. isso n?o ? verdade. como > saber se a densidade de pontos n?o muda ao se > aproximar do centro? > > Acho que a coisa eh um pouco mais complicada do que isso e envolve o conceito de medida, o qual eh mais abrangente do que o de bijecao.
Minha ideia ao propor o problema eh justamente tentar entender por que achamos 3 valores distintos e aparentemente razoaveis para a probabilidade. []s, Claudio. ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
