-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Fabio Niski escreveu: | Por gentileza senhores, alguem poderia comentar sobre esta suposta prova | usando apenas conceitos do ensino medio? | | http://xxx.lanl.gov/abs/math.GM/0502245 | [...]
Eu acho que a afirmação imediatamente após a equação 35 é um erro fatal, já que n não precisa ser par.
(Apesar de que não há nenhum problema imediatamente, ele explora o fato de que a raiz (n/2)-ésima de (1/X + 2X + 2) é inteiro somente se (1/X + 2X + 2) é inteiro, o que se torna falso no caso n ímpar.)
[]s,
- -- Fábio Dias Moreira
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCEmmGp7qMXa2oQtsRAtKyAJ0eDAThajOsD8c4IEixJY6+9dAx4ACfex9s Og/Sxf5reOWucZCHehNpTSM= =O0ri -----END PGP SIGNATURE-----
========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================