A "segunda pergunta" foi apenas uma dica para provar o enunciado por contradição, ok?
[]s, Daniel '>'Apesar da segunda pergunta ser um pouco incoerente (pois contradiz a '>'demonstração), supondo que X seja primo, não existem divisores primos deste '>'(senão ele não seria primo!) '>'Não sei se fui muito claro. Qualquer erro, por favor, corrijam-me. '>'> '>'Se p_n denota o e-nesimo primo, mostrar q '>'> '>'p_(n+1) =< p_1...p_n + 1. '>'> '>'> Oi, '>'> Se p_(n+1) é maior do que X = p_1...p_n + 1, quem seriam os primos divisores '>'> de X? ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================