Infelizmente, essa técnica altamente sutil não foi levada à sério pelas
maiores empresas de produtos alimentícios. Seus gerentes acharam-na muito
embaraçosa, mas não necessariamente perigosa. Entretanto, foi exatamente
nessa armadilha que algumas empresas sucumbiram. Vale salientar que este
problema já apareceu em outras versões, diversas vezes na lista, porém nunca
foi identificada a armadilha. Vamos adiante...
Imagine três cozinheiros, A, B e C, e suas classificações em qualidade do
sabor (usando uma escala de 0 a 20) como mostrado abaixo.
Cozinheiros Qualidade do sabor Custo da formulação
A 15 39
B 14 36
C 13 34
A heurística de decisão usada pela empresa equivale a dizer o seguinte:
"Sempre escolherei a marca cuja qualidade do sabor seja mais alta (ignorando
por completo as vantagens de custo), exceto quando duas marcas estiverem
empatadas, ou quase, em qualidade. Então usarei o custo como fator
determinante". Para determinar se dois cozinheiros estavam "quase
empatados", a empresa usava um teste de significância estatística. Portanto,
o que acontece quando os cozinheiros A e B são comparados?
Vejam outra versão bastante conhecida: Os três candidatos mais cotados para
disputar o segundo turno das eleições eram A, B e C. Se A e B fossem para o
segundo turno, a maioria votaria em A. Se B e C fossem para o segundo turno,
a maioria votaria em B. Mas, se A e C fossem para o segundo turno, então A
ganharia "de barbada"? Justifique!
A propósito, a informação a seguir é correta? "Na semana passada, mesmo após
a... onde FHC apareceu com 34% das intenções de voto, contra 30% de Lula, um
empate técnico".
Abraços!
_________________________________________________________________
MSN Messenger: converse online com seus amigos .
http://messenger.msn.com.br
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================
