PRIMEIRO PROBLEMA
1)quem usa o m.a. é fulano.
2)sicrano usa óculos.
3)quem usa o m.a. usa óculos.

Há três possibilidades para o m.a.:
-Sicrano:
Neste caso ele ñ pode citar 2) pois então o 3) se tornaria verdade e nem pode dizer o 1) que é uma mentira neste caso então ele diria o 3). Com isso o 1) e o 2) serão mentiras porém, com o 2) sendo mentira teríamos: sicrano ñ usa óculos, como verdade o que não
compactua com o fato 3), que também é uma verdade.
-Fulano:
Ele é obrigatoriamente o autor da afirmação 1), sendo assim, a 2) e a 3) são mentiras de modo que "sicrano não usa óculos" é uma verdade, e "quem usa o m.a. não usa óculos" também é uma verdade, desse modo, pelas duas afirmações anteriores, sicrano teria que usar o m.a.,
que é uma mentira, portanto fulano também não usa o m.a..
-Beltrano:
Aqui beltrano pode dizer a 2) ou a 3), sendo a 1) sempre mentira desse modo:
Com ele dizendo a 2): as verdades seriam: "sicrano usa óculos", "quem usa o m.a. não usa
óculos" e "quem usa o m.a não é fulano". Não há nenhuma contradição.
Com ele dizendo a 3): as verdades seriam: "quem usa o m.a. usa óculos (ou seja, beltrano usa óculos)", "sicrano não usa óculos" e "quem usa o m.a. não é fulano". Também não há
contradições

Assim concluímos que quem usa o m.a. é beltrano.




SEGUNDO PROBLEMA (esse é mais interessante!!)
O primeiro nativo sempre irá negar a pergunta independentemente de ser político ou não, desse modo o segundo nativo sempre está falando a verdade, ele não é político, quanto ao terceiro nativo ele pode ser político ou não: quando o terceiro é político o primeiro não
é político, quando o terceiro não é político o primeiro é político.

Eu cheguei a essa conclusão, talvez esteja faltando mais algum dado (ou talvez eu não
consegui ver algo), pois eu não consigo afirmar quem de fato é político...

Provavelmente, se o estrangeiro perguntasse se o primeiro nativo não é político, ao invés de perguntar se ele é político, haveria uma resposta definida, vamos ver:

Digamos que não ser político é ser honesto (e não ser honesto é ser político, obviamente). Assim a pergunta feita pelo estrangeiro ao primeiro nativo equivaleria a : "Você é honesto?". Ocorrerá uma coisa interessante caso o primeiro nativo seja político, ele terá duas
possibilidades para fazer sua mentira:
-Se ele diz : "não, não sou um político (ou seja, não sou honesto)", ele estará dizendo que é um político, e deste modo estará dizendo a verdade em relação a sua identidade e a mentira
em relação a pergunta feita.
-Se ele diz : "sim, não sou um político (ou seja, sou honesto)", ele estará dizendo que não é um político, e deste modo estará dizendo a mentira em relação a sua identidade e a verdade
em relação a pergunta feita.
Afinal o que ele iria preferir dizer? A verdade em relação a sua identidade e a mentira
em relação a pergunta feita ou vice-e-versa?
Acredito que só a lógica não é capaz de resolver esse novo problema!! (Ao menos a minha
lógica não!!!).

Assim que alguém conseguir solucionar esse mistério, por favor dê sua explicação, e quem não chegar a nada (assim com eu), demontre uma saída, algo que algum outro nativo poderia falar
para matar o mistério (acredito que isso não é nada fácil).

Estou esperando ansiosamente!!!



From: "Jorge Luis Rodrigues e Silva Luis" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] DUPLA NEGAÇÃO!
Date: Sat, 22 Oct 2005 13:13:14 +0000

Meus Eleitores! Nada melhor que um bom aquecimento mental antes de apertarmos errôneamente as teclas para a escolha do controvertido "Referendo".

Três candidatos, Fulano, Sicrano e Beltrano, tornaram-se mentirosos compulsivos e já não dizem nenhuma verdade, nem que queiram. Um deles, desejando sinceramente regenerar-se, comprou um microfone antimentira, que o faz falar somente a verdade. Diante de seus respectivos microfones, cada um disse o seguinte: Quem usa o microfone antimentira chama-se Fulano. Sicrano usa óculos. Quem usa o microfone antimentira usa óculos. Afinal! Quem está usando o microfone especial e qual é o seu nome?

Numa certa comunidade mítica, os políticos sempre mentem e os não-políticos falam sempre a verdade. Um estrangeiro encontra-se com três nativos e pergunta ao primeiro deles se é um político. Este responde à pergunta. O segundo nativo informa, então, que o primeiro nativo negou ser um político. Mas o terceiro nativo afirma que o primeiro nativo é, realmente, um político. Quais desses três nativos eram políticos?


Meu voto é que façam bons votos!

_________________________________________________________________
Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

_________________________________________________________________
Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================
  • [obm-l] RE: [obm-l] DUPL... Jorge Armando Rehn Casierra Armando Rehn Casierra

Reply via email to