Prova por vacuidade eh o nome dado para uma das formas de provar uma
proposicao do tipo "A -> B".
Voce pode provar diretamente (supor que A eh verdade e ir fazendo contas
para mostrar que B tambem eh), por contradicao etc... Provar por vacuidade
eh quando voce estabelece que A eh falso. Logo, a proposicao "A -> B" eh
verdadeira, ou seja, voce provou ela sem utilizar o B (pouco importa se o B
eh uma tautologia, uma contradicao ou se depende de outra coisa).
Exemplo:
Proposicao: Se |X| < 0 entao X = 3.
Como |X| >= 0 para todo X, a afirmacao "|X| < 0" eh falsa, logo a proposicao
eh verdadeira.


On 6/15/07, Dênis Emanuel da Costa Vargas <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:

Caro Artur

desculpe a ignorância, mas o que é vacuidade ?

abraços

Dênis

*Artur Costa Steiner <[EMAIL PROTECTED]>* escreveu:

Alguns estudantes me pediram ajuda numa questao e eu acabei ficando em
duvida. Tinham uma sequencia x_n de numeros reais, limitada em R, e pedia o
exercicio que se provasse que lim x_n =1. Eles analisaram a sequencia e
concluiram, corretamente, que esta, na realidade, era divergente.

Um dos estudantes julgou que se deveria escrever que o enunciado estava
errado e que não era possível provar o pedido, simplesmente porque a
sequencia nao convergia e, portanto, nao tinha nenhum limite. Jah o outro
julgou que, de fato, lim x_n =1 por vacuidade, baseado no seguinte
argumento: como lim de x_n nao existe, este limite, por vacuidade, eh igual
a qualquer coisa. Logo, ao se provar que x_n diverge, provou-se
automaticamente (por vacuidade, eh claro), que lim x_n =1. Reforcou sua
argumentacao com a seguinte afirmacao: Se x = lim x_n, entao x =1, a qual,
por vacuidade, eh de fato verdadeira (vemos que a contrapositiva "Se x eh
diferente de 1, entao x nao eh limite de x_n" eh verdadeira).

Eu estou na duvida, embora me pareca muito artificial aceitar, mesmo por
vacuidade, que lim x_n =1 quando x_n diverge. E isso coloca uma outra
duvida: Se quisermos negar a afirmacao lim x_n =1, entao eu, de forma
natural, diria " Ou lim x_n existe e eh diferente de 1, ou este limite nao
existe". Mas e acietarmos a vacuidade, a negacao seria simplesmente "lim x_n
existe e eh difrenete de 1". Realmente estou um tanto confuso, estava mais
propenso a concordar com o 1o estudante, mas oa argumentos do outro tambem
fazem sentido. Qual a opiniao de voces aqui na lista?

Abarcos
Artur

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html<http://www.mat.puc-rio.br/%7Enicolau/olimp/obm-l.html>
=========================================================================


------------------------------
Novo Yahoo! Cadê? <http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso+> - Experimente
uma nova busca.


Responder a