Olá Paulo, Acredito que o seu algoritmo não esteja funcionando corretamente devido ao passo 2 , onde você diz que
2) P(K,L) = 1 se K =< L =< (K*(K+1))/2 é um erro muito sutil e eu não sou muito bom com explicações mas a idéa é mais ou menos a seguinte: o passo dois deveria corresponder aos coeficientes de p(k-1) que foram multiplicados por x^k, logo eles foram transladados k posições para a direita na matriz, porém você está transladando uma sequência de 1´s e não os coeficientes de p(k-1).Esse passo estaria certo se não ocorresem 1´s um acima do outro. Veja o coeficiente de x^7 em P4, ele deveria ser 2, pois o coeficiente de x^3 em P3 é 2. Agora, uma outra observação é que não precisamos calcular o polinômio inteiro para achar o número de partições de um número x com parcelas distintas e menores ou iguais a y. Para isso , pensando recursivamente Part(x,0) = 1 se x=0 e 0 caso contrário. Part(x,y) = Part(x-y,y-1) + Part(x,y-1) o primeiro caso usando o número y na partição e no segundo não usando. Ou olhando o polinômio Pk como uma função geradora. Acho que a ordem de complexidade desse algoritmo é x*y.(usando uma tabela para guardar valores já computado). O máximo que eu consegui calcular foi Part(338,338) = 724399192576, se não tiver nada errado =P. É possível também fazer um programa pra listar as partições e fica listPat(15,7) = 7 + 6 + 2 7 + 5 + 3 7 + 5 + 2 + 1 7 + 4 + 3 + 1 6 + 5 + 4 6 + 5 + 3 + 1 6 + 4 + 3 + 2 5 + 4 + 3 + 2 + 1 []´s Lucas Pierezan Magalhães On Nov 9, 2007 10:29 AM, Paulo Santa Rita <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ola Fernando Cores, Ronaldo Alonso > e demais colegas desta lista ... OBM-L, > > A motivacao para esta mensagem e complementar a minha manifestacao > anterior, apresentando um um algoritmo simples e eficiente para o > calculo dos coeficientes dos polinomios Pi já definidos. Com este > algoritmo ficara facil dar uma resposta rapida e exata para o problema > de combinatoria proposto pelo Fernando Cores. Relembrando, haviamos > definido os polinomios Pi pela recorrencia : > > P0 = 1 > Pi = (1 + (X^i) )*Pi-1, i = 1, 2, 3, ... > > Podemos olhar a segunda equacao na forma Pi = Pi-1 + (X^i)*Pi-1. > Significa isso que cada Pi "aproveita" intactos todos os monomios de > Pi-1 com grau inferior a "i", reduzindo a um único monomio os monomios > de mesmo grau que existam em Pi-1 e (X^i)*Pi-1. Como Pk, para todo k, > e claramente um polinomio completo com termo independente igual a 1, a > observação anterior conduz a seguinte algoritmo de calculo dos > coeficientes de Pi : > > ALGORITMO > > Seja C = (i*(1+i))/2. IMAGINE agora uma matrix P com "i" Linhas, > numeradas de cima para baixo de 1 ate "i" e com "C+1" colunas, > numeradas da esquerda para a direita de 0 ate "C". Seja tambem P(K,L) > o valor numerico do cruzamento da linha K com a coluna L. > > A principio faca P(1,0) =1, P(1,1) = 1 e P(1,L)=0 para todo 1 < L < > C. Para todo linha K fixada, tal que 1< K =< i, faca : > > 1) P(K,L) = 0 se L < K > 2) P(K,L) = 1 se K =< L =< (K*(K+1))/2 > 3) P(K,L) = 0 se L > (K*(K+1)) / 2 > > após preencher as "i" linhas desta matrix segundo os criterios acima, > a soma dos elementos de uma coluna L qualquer, 0 =< L =< C, fornecera > o coeficiente de X^L do polinomio Pi, vale dizer, fornecera o numero > de maneira de particionar o inteiro positivo L em partes duas a duas > distintas e toda menores ou iguais a "i". > > Vou dar um exemplo. IMAGINE as numeracoes das linhas e colunas > conforme a descricao que dei acima > > EXEMPLO : Coeficientes de P7. > > 11000000000000000000000000000 > 00110000000000000000000000000 > 00011110000000000000000000000 > 00001111111000000000000000000 > 00000111111111100000000000000 > 00000011111111111111100000000 > 00000001111111111111111111111 > > Somando as colunas teremos > 11122344444333322222211111111 > > Logo, o polinomio P7 sera : > > P7=1+X+(X^2)+2*(X^3)+2*(X^4)+3*(X^5)+4*(X^6)+4*(X^7)+4*(X^8)+4*(X^9)+4*(X^10)+3*(X^11)+ > 3*(X^12)+3*(X^13)+3*(X^14)+2*(X^15)+2*(X^16)+2*(X^17)+2*(X^18)+2*(X^19)+2*(X^20)+(X^21)+ > (X^22)+(X^23)+(X^24)+(X^25)+(X^26)+(X^27)+(X^28) > > So a titulo de exemplificacao, o coeficiente de X^15 e 2, vale dizer, > so existem duas maneiras de particionar 15 em parcelas distintas e > menores ou iguais a 7, a saber : 2+6+7 e 3+5+7.Veja tambem que este > algoritmo que imaginei e muito simples e facilimo de ser implementado > em qualquer boa linguagem de programacao. Como so usa substituicoes e > adicoes, sera tambem eficiente. Assim, em termos operacionais, o > problema combinatorio do Fernando Cores já esta resolvido. > > Nos porem somos orgulhosamente Matematicos ... Sim, Matematicos ! Para > nos, em geral, os algoritmos são apenas escoras que nos devem levar a > uma compreensao superior das coisas. Isto posto, considerando o > algoritmo descrito acima, vamos buscar uma solucao completa e acabada > da questao. > > Fixe o algoritmo em sua cabeca. Note agora para uma coluna L > 1 > qualquer, o primeiro 1 surge após um "boa" quantidade de zeros. Quem e > essa quantidade de zeros que antecede o primeiro 1 ? E facil ver > trata-se do maior K tal que (K*(K+1)) /2 < L. Se (K*(K+1))/2 >= L > entao no polinomio Pk já surge o termo X^L, ou seja, já existe um > numero 1 na linha K. Feito esta observação, o calculo exato e não > operacional do coeficiente de X^L na sequencia de polinomio Pi segue > facilmente, a saber : > > > COEFICIENTE DE X^L NOS POLINOMIOS Pi > > Doravante, chamarei de C(L,i) o coeficiente de X^L no polinomio "i" > > 1 ) Seja K o maior inteiro k tal que [ k*(k+1) / 2 ] < L > 2) Se i =< L faca C(L,i) = i – K, Se i > L faca C(L,i) = L – K > > EXEMPLO > > Qual o coeficiente de X^1007514 em P2007 ? > > 1) Maior inteiro K tal que ( K*(K+1) ) / 2 < 1007514 > Fazendo um calculo rapido achamos K = 1419. > > 2) Como 2007 < 1007514 fazemos C(1007517,2007) = 2007 – 1419 = 588 > > Assim, o coeficiente de X^1007514 em P2007 e 588. em termos do > problema combinatorio do Fernando Cores significa que existem 588 > maneiras de dividir o conjunto A={1,2,...,2007} em duas partes > disjuntas B eC tais que a soma dos elementos de B seja igual a soma > dos elementos de C. > > > O CASO GERAL > > PROBLEMA : De quantas maneiras e possivel expressar o conjunto A = {1, > 2, 3, ..., N } > na forma A = B uniao C tal que : > > 1) B intersecao C = conjunto vazio > 2) Soma dos Elementos de B = Soma dos Elementos de C > > Conforme já vimos na mensagem anterior, achamos L = (N*(N+1)) /4. > Perguntamos entao "Qual o coeficiente de X^L em Pn ? ". Achamos entao > o maior inteiro positivo k tal que (k*(k+1))/2 < L . Seja K este > valor. Se N < L fazemos C(L,N) = N – K. Se N >= L fazemos C(N,L) = L – > K. > > > OBSERVACOES FINAIS > > 1) E obvio ululante que voce pode pensar em dividir o conjunto A = > {1,2,...,N} não em apenas dois conjunto disjuntos B e C com mesma soma > de elementos. Voce pode aplicar esta mesma tecnica para 3, 4 ou mais > conjuntos, desde de que a soma 1 + 2 + ... + N seja divisivel por 3, 4 > etc > > 2) Não achei necessario justificar que o ALGORITMO que descobri > realmente calcula os coeficientes de Pi porque ele me parece evidente > em face da expressao da sequencia de polinomios Pi=Pi-1 + (X^i)*Pi-1 : > ele e apenas uma maneira conveniente de registrar os calculos desta > expressao. > > 3) Se alguem desejar divulgar ou usar em outro paper este ALGORITMO > ou as tecnicas aqui apresentadas não tem problemas . Basta citar que > trata-se de uma producao de um membro da LISTA DE DISCUSSAO DE > PROBLEMAS DE MATEMATICA da PUC-RJ ( Lista de discussao de Matematica > do Nicolau ) > > 4) Qualquer erro aqui a culpa e toda minha. Não me milindra qualquer > correcao que algum colega queira fazer. Mas lembre-se que não dispomos > de muito tempo para fazer uma re-leitura ou/e correcoes : as ideias > vao surgindo e nos vamos escrevendo > > Um Abraco a Todos > Paulo Santa Rita > 6,0A29,090B07 > > Em 07/11/07, fccores<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Prezado Paulo Santa Rita, > > > > Primeiramente obrigado por sua detalhada e clara explicação do > > problema, apesar de também ter chegado a esta conclusão, de que os casos > > favoráveis correspondem justamente ao coeficiente de x^(502*2007). Fato este > > que me levou a consultar várias fontes, inclusive "Introdução à análise > > combinatória", do mesmo autor do compêndio ao qual você se refere, na busca > > de assuntos que ajudassem como: funções geradoras e partições de um inteiro. > > Estudei, inclusive um outro problema correlato: > > > > "Determinar o coeficiente de x^k, 0=<k=<n, no desenvovimento de [1 + > > ax].[1 + (a^2)x]...[1 + (a^n)x]." > > > > Em verdade, o problema se resume, agora, a determinar uma maneira > > explícita (ou elementar) de calcular tal coeficiente, por isso esperava > > (espero), talvez outras abordagens para aquele problema, já que o mesmo é um > > problema olímpico, que me foi enviado por um amigo do Chile. Formulei > > algumas outras conjecturas acerca do problema, como por exemplo que aquele > > coeficiente é uma potência de 2, estou trabalhando na prova. > > > > Enfim, mais uma vez agradeço a clara e precisa mensagem e > > parabenizo a todos pelas excelentes e frutíferas discussões desta lista, da > > qual sou um leitor assíduo. > > > > Fernando Córes > > > > > > > Ola Fernando e demais > > > colegas desta lista ... OBM-L, > > > > > > Responder esta pergunta exige a solucao de um problema combinatorio > > > previo, qual seja, o de determinar de quantas maneiras distintas > > > podemos distribuir os elementos do conjunto A={ 1, 2, 3,..., 2007 } em > > > dois outros conjuntos DISJUNTOS A e B de maneira que a soma dos > > > elementos de B seja igual a soma dos elementos de C. Vou reformular > > > este enunciado. > > > > > > Seja A = { 1, 2, 3, ..., 2007 }. Queremos saber de quantas maneiras > > > distintas podemos exprimir A na forma A = B uniao C, onde : > > > > > > 1) B intersecao C = Conjunto Vazio > > > 2) Soma dos elementos de B = Soma dos elementos de C > > > > > > Como 1 + 2 + 3 + ... + 2007 = (2007*(1+2007))/2 = 2015028 e claro que > > > a soma dos elementos de B ( e, claro, de C também ) deverá ser 2015028 > > > / 2 = 1007514. E e igualmente claro que para um determinando conjunto > > > B com elementos oriundos de A e cuja soma destes elementos seja > > > 1007514, o correspondente conjunto C que atende as exigencias 1) e 2) > > > acima fica automaticamente determinado, C = A - B. Assim, precisamos > > > nos preocupar apenas em determinar > > > > > > ( PRIMEIRA REFORMULACAO DO PROBLEMA ) > > > > > > ( ENUNCIADO1 ) Quantos conjuntos B podemos construir tais que os seus > > > elementos sejam oriundos de A e que a soma destes elementos seja > > > 1007514. > > > > > > Seja entao B = {b1, b2, b3, ..., bn } um destes conjuntos. Como > > > 1007514 = b1+b2+...+bn e bi promana de A, vale dizer, bi e inteiro > > > positivo, segue que "b1+b2+...+bn" e uma PARTICAO do numero 1007514. > > > Ora, uma particao de um inteiro positivo N e uma soma de inteiros > > > positivos, i1 + i2 + ... + in, distintos ou não, tais que N = i1 + i2 > > > + ... + in. Logo, os conjuntos B que estamos buscando são em verdade > > > todas as particoes de 1007514 que atendam as seguintes restricoes : > > > > > > 1) As parcelas devem ser duas a duas distintas > > > 2) Nenhuma parcela pode ser superior a 2007 > > > > > > Esta ultima consideracao deixa claro que o que buscamos pode ser > > > expresso assim : > > > > > > ( SEGUNDA REFORMULACAO DO PROBLEMA ) > > > > > > ( ENUNCIADO2 ) Quantas particoes de 1007514 podemos construir tais que > > > as parcelas de cada particao sejam duas a duas distintas e nenhuma > > > delas seja superior a 2007. > > > > > > Vamos nos fixar aqui. A principio, definimos a sequencia de polinomios : > > > > > > P0 = 1 > > > Pi = ( 1 + (X^i) )*Pi-1, i = 1, 2, 3, ... > > > > > > Analisando a sequencia acima, e facil ver que > > > > > > 1) Todo Pi tem termo independente e coeficiente lider iguais a 1 > > > 2) Todo Pi e um polinomio completo cujo grau e (i(1+i))/2 > > > > > > Um fenomeno notavel - facilmente observavel e simples de explicar - e > > > que, para todo "n", um monomio com parte literal X^n surgira pela > > > primeira vez na sequencia de polinomios no polinomio Pi tal que "i" > > > seja o menor inteiro positivo tal que (i*(1+i))/2 >= n. Isso > > > claramente decorre do fato de Pi ser completo e de grau (i*(1+i)) / 2 > > > . E igualmente facil de ver que, após surgir, o coeficiente de X^n > > > cresce ate atingir o seu valor maximo no polinomio Pn. > > > > > > Os coeficientes de X^n nos polinomios Pi onde ele aparece fornece > > > informacoes importantes sobre as particoes de "n" em parcelas duas a > > > duas distintas ... com efeito, dado que Pi = (1+ X )*(1 + (X^2) )*(1 + > > > (X^3) )*...*(1+ (X^i) ), ao efetuar as multiplicacoes indicadas, um > > > produto de ate "i" monomios da forma X^e, 1 =< e =< i, vai contribuir > > > para a formacao final do coeficiente de X^n se a soma dos seus > > > expoentes for "n", vale dizer, o coeficiente de X^n em Pi, i =< n, e > > > igual ao numero de particoes de "n" em parcelas duas a duas distintas, > > > todas menores que i+1. Por esta razao, o que estamos buscando pode ser > > > expresso assim : > > > > > > ( TERCEIRA REFORMULACAO DO PROBLEMA ) > > > > > > ( ENUNCIADO3 ) Qual e o coeficiente de X^1007514 em P2007 ? > > > > > > Assim, fica claro a ligacao deste problema com a Teoria das Particoes. > > > Este tema da teoria dos numeros e bastante amplo e antigo, com belas > > > contribuicoes de Euler, Ramanujam e outros. O livro abaixo, elementar > > > e introdutorio, trata desse tema : > > > > > > Introducao a Teoria dos Numeros > > > Colecao Matematica Universitaria - IMPA > > > Autor > > > > > > Voce tambem pode ver isso aqui : > > > > > > http://www.math.upenn.edu/~wilf/PIMS/PIMSLectures.pdf > > > > > > Um Abraco a Todos > > > Paulo Santa Rita > > > 4,0738,070A07 > > ========================================================================= > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html > ========================================================================= > ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html =========================================================================