Jones e demais,
Bem, não foi exatamente uma explicação...mas...O que acontece é que ele mantém 
apenas uma cópia de cada mensagem.Experimente mandar um e-mail para você mesmo, 
quando recebe-lo em sua"caixa de entrada", delete-o, verifique que ele também 
foi apagado desua "caixa de saída". Ou seja, na verdade ele não recebeu a 
mensagemque você enviou para você mesmo e sim disponibilizou-a também na 
sua"caixa de entrada" (ele mantém apenas uma cópia de cadamensagem!..analisando 
o header da mesma). O mesmo acontece quandoenviamos a mensagem para a lista, 
como você já possui a mensagem (emsua "caixa de saída") o gmail não "receberá" 
a mesma mensagem...issotudo para manter coerente o layout "chat" dos e-mail 
(mantendo todo ohistórico das conversar na mesma página).
Nehab, como você deve ter percebido, você conseguirá ver sua mensagemna sua 
"caixa de entrada" assim que alguém responde-la (logo acima daresposta).
abraços,
On Nov 9, 2007 6:03 PM, jones colombo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:>  Daniel, esta 
explicação não convence, visto que se eu  envio um email para> mim mesmo,  eu 
recebo o email, ou seja, ele pode até analizar o header mas> não usa esta 
análise desta maneira.>   Jones>>>  On Nov 9, 2007 12:38 PM, Daniel S. Braz 
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:> > Oi Nehab,> > O Palmerim está certo. Eu também uso 
gmail e também não recebo asmensagens> que envio** para a lista. Ou seja, é 
realmente umacaracteristica dele e não> falta (ou erro) de configuração.> > ** 
Na verdade, creio eu,  a mensagem é recebida, mas não é exibidapelo> gmail. Ele 
deve analisar o header e se a mensagem for a mesma quevocê> enviou, ele 
descarta (já que você possui a mesma mensagem em seue-mail, só> que na caixa de 
saída).> > abraços,> > Daniel.> > --> > On 11/9/07, Carlos Nehab <[EMAIL 
PROTECTED]> wrote:> Oi, Palmerim e> Teresa e outros (eventualmente torturados 
que nem eu).>> Começo a não !
achar> este tópico tão off-topic assim...>> Não acredito no não-determinismo 
do> gmail (nem em sua aleatoriedade - no> péssimo sentido).   Espero não ter 
que> concordar com você :-)   Breve> voltarei ao assunto...>> Abração e 
obrigado> pelas palavras de consolo.... :-)>> Nehab>> PS1: Eu ainda acho que 
tem o que> haver com email de envio diferente de email> de "retorno" e de 
configuração> de estratégias de proteção contra spams.> Veja em>> 
http://www.greatcircle.com/majordomo/majordomo-faq.html> PS2:  Antes eu> 
recebia emails dobrados e agora que descadastrei  os outros> emails e fiquei> 
só com o gmail, não recebo meu próprio email...  Mas ainda> tenho esperaça> de 
que é uma bruxaria deterministica...  Aguardemos...>>> Palmerim Soares> 
escreveu:> Mestre Nehab,>> Saudações!> O gmail tem essa característica> mesmo, 
o que é p!> >> > éssimo, pois você não sabe> se o pessoal da lista recebeu ou 
não a sua> mensagem. Pelo que eu sei através> de conversas !
com outros colegas que usam> gmail, não é o caso de> config!
uração, e, portanto, não tem jeito.>> Abraços>> Palmerim>>> Em 09/11/07, Carlos 
Nehab < [EMAIL PROTECTED]> escreveu:> >> Desculpem a insistência com os 
testes,> >> > Colegas tem recebido minhas> mensagens, mas eu ..... não !!!  Por 
isto> > mais um teste para eu tentar> descobrir o mistério...> >> > Nehab> >>> 
=========================================================================> >> 
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em> >> 
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html> >>> 
=========================================================================>> 
>>>>> 
=========================================================================>> 
Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em>> 
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html> ================!> > 
=========================================================> >> > -- "O modo mais 
provável do mundo ser destruído, como concordam a> maioriados especialistas, é 
atra!
vés de um acidente. É aí que nós> entramos.Somos profissionais da computação. 
Nós causamos acidentes" -> NathanielBorenstein> > 
=========================================================================> >> 
>> >> >> > Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em> > 
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html> > 
=========================================================================> >>>


-- "O modo mais provável do mundo ser destruído, como concordam a maioriados 
especialistas, é através de um acidente. É aí que nós entramos.Somos 
profissionais da computação. Nós causamos acidentes" - NathanielBorenstein
=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================

Responder a