Do jeito que está escrito, eu acho que ele define um número real como "todos os racionais que o precedem, junto com todos os racionais que o sucedem". E, de uma maneira um pouco rebuscada, define-se um sistema baseado em aproximações.
E não sei bem o que se quer dizer com "linguagem atual". A definição de número real não é a coisa mais fácil de se estudar e/ou imaginar. E dizer que "Linguagem se perde no tempo" é meio, como poderia dizer?, antiquado. 2008/3/9, Tio Cabri st <[EMAIL PROTECTED]>: > > Boa noite, > estou lendo um livro de análise real escrito em 1952. > onde ele, o autor, define números reais como um par de classes > classe minorante e calsse majorante. > Alguém saberia me explicar qual seria a linguagem atual. > Obrigado > Cabri > > ========================================================================= > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html > ========================================================================= >
