Ulysses, acredito que ao dizer "um par" não esteja sendo excluída a
possibilidade de haver mais de um par, certamente que se fosse dito "pelo menos
um par" teríamos entendido de imediato a solicitação, mas, na minha opnião,
dizer "haja um par" é o mesmo que dizer "haja pelo menos um par", seria
diferente se ele tivesse amarrado com "haja extamente um par", ou "haja
apenas..." ou "haja somente..." etc. Ademais devemos lembrar que qdo tratamos
com conjuntos agimos de forma semelhante, pois ao dizer q x é elemento de A
estamos considerando a possibilidade de ele ser elemento de B tb, e qdo
queremos nos certificar do contrário dizemos "x é elemento apenas de A"
"Ulysses Coelho de Souza Jr." <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Olá a todos,
A questão abaixo é de um vestibular recente. Acredito que o examinador quis
dizer "pelo menos um par" ao invés de "um par".
Comentários serão bem-vindos.
No Concurso da Mega-Sena são sorteados
6 números de 01 a 60. Por exemplo, o concurso
924 teve como números sorteados
02,20,21,27,51 e 60, ou seja, houve um par de
números consecutivos, 20 e 21. A probabilidade
de que no jogo da Mega-Sena haja um par de
números consecutivos sorteados é:
(A) 54!/60!
(B) 53!/59!
(C) 1-(56!55!)/(49!60!)
(D) 1-(54!53!)/(48!60!)
(E) 1-(55!54!)/(49!60!)
Um abraço,
Ulysses C. de Souza.
---------------------------------
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento!
