....mas entao B pensa que, se negociar com A aquele contrato de 6000, talvez
consiga mais de 2000. :)
Nao sei qual eh a resposta, se eh que ha uma. Vou chutar que **um**
equilibrio eh (estamos supondo que A, B e C ou fazem isso ou nada, e o
trabalho nao lhes custa nada):
Contrato 1: A:2 B:4
Contrato 2: A:2 C:6
Contrato 3: B:6 C:4
Se as propostas estiverem assim, ninguem tem incentivo para tentar mudar.
Afinal:
A nao vai conseguir mais de 2 -- se ele tentar, em qualquer contrato, B e C
fecham o contrato 3 com a divisao 6:4, e eh melhor para AMBOS.
B nao vai conseguir mais de 4 -- se ele tentar, em qualquer contrato, A e C
fecham o contrato 2 com a divisao 2:6, e eh melhor para AMBOS.
C nao vai conseguir mais de 6 -- se ele tentar, em qualquer contrato, A e B
fecham o contrato 1 com a divisao 2:4, e eh melhor para AMBOS.
Neste equilibrio, nao vejo como decidir qual dos contratos vencerah, jah que
eles sao equivalentes para A, B, C e tambem para o comprador (afinal, acho
que os valores que ele se dispoe a pagar jah refletem suas preferencias).
Abraco,
Ralph
2008/10/27 Chicao Valadares <[EMAIL PROTECTED]>
> Como todos sao racionais eles sabem que eles sao competidores entre si e
> devem tentar fechar a melhor proposta o mais rapido possivel e logo percebem
> que B deve conversar com C primeiro. Se B nao conseguir negociar com C ai
> B vai ter problemas porque A poderá negociar com C, entao B ficar a ver
> navios. Tanto B quanto C sabem disso por isso B nao deve propor metade do
> valor a C. C fica esperando B fazer uma boa proposta, tal que C não precise
> mais negociar.
> B então oferece a C a possibilidade dele ficar com 8000 e B ficar apenas
> com 2000. Ambos aceitam e sai satisfeitos já que é impossivel C conseguir
> isso com A só se A abrisse mão do seu ganho. Além disso B adota a politica
> do "é melhor um passaro na mao que dois voando só deus sabe quando" pois é
> melhor ficar com 2000 do que ficar com nada.
>
>
> --- Em seg, 20/10/08, Jorge Luis Rodrigues e Silva Luis <
> [EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > Um agente de teatro escreve a três artistas, informando-os
> > de que tem trabalho para dois deles, para quaisquer dois. Os
> > três artistas são de forma desigual e, assim, o empregador
> > se dispõe a pagar mais por algumas combinações do que por
> > outras. Especificamente, A e B podem conseguir $6000; A e C
> > podem conseguir $8000 e B e C podem conseguir $10000. Os
> > dois que obtiverem o trabalho poderão dividir a soma
> > recebida da maneira que mais lhe agradem, mas devem decidir
> > como dividi-la antes de aceitar o trabalho. Os dois que
> > primeiro chegam a um acordo conseguirão o emprego. É
> > possível prever que par conseguirá o emprego? Como
> > dividirão os lucros?
> >
> > Nota: Nesse jogo, a primeira reação é a de presumir que
> > B e C se associarão. Como dividirão o que ganhem é outra
> > questão...
> >
> > Abraços!
> > _________________________________________________________________
> > Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do
> > Lance, videocassetadas e muito mais no MSN Video!
> > http://video.msn.com/?mkt=pt-br
>
>
> Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a
> sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
> http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
>
> =========================================================================
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> =========================================================================
>
