é só calcular o juros depois da amortização e não antes. assim, evita-se o anatocismo, o juros sobre juros. Exemplo:
Saldo Financiado: 10.000 Juros: 2% ao mês. Meses: 6 No juros tradicional (composto) Operações do primeiro mês: a) cobrar os juros de modo que o novo saldo devedor seja incorporado aos juros; b) juros 2% de 10.000, 200; novo saldo devedor R$ 10.200,00 c) descontar a amortização; no caso da tabela price é 1785,25 d) novo saldo devedor: 8214,74 No segundo mês: a) cobrar os juros de modo que o novo saldo devedor seja incorporado aos juros; b) juros 2% de 8214,74, 164,29; novo saldo devedor R$ 8379,04 c) descontar a amortização; no caso da tabela price é 1785,25 d) novo saldo devedor: 6593,78 E por aí vai. No juros simples, contabiliza-se a parcela de juros somente depois da amortização. Operações do primeiro mês: a) descontar a amortização do mês (10000/6=1666,66) b) novo saldo devedor: 8333,33 c) calcula-se sobre este saldo, os juros de 2%: R$ 166,66 (uma economia de 33,33) 2008/12/12 ruy de oliveira souza <ruymat...@ig.com.br> > Desde 1932(acho), existe uma lei que proíbe financiamentos com juros > compostos. A tabela price é um exemplo. Gostaria de saber se alguém conhece > uma fórmula de financiamento à juros simples que calcula o valor das > prestações (iguais) num financiamento de muitos meses. Um amigo advogado > quer provar que existe um roubo aceito culturalmente no financiamento. O > grande problema dele é mostrar a diferença mês a mês com juros simples e > compostos pra provar sua tese. Alguém conhece tal fórmula de financiamento à > juros simples? Se conhece, fica claro nessa fórmula a amortização? Ele quer > mostrar mês a mês como se pode , atrávés de financiamento( veículos por > exemplo ) , roubar os clientes. Para tanto terá que mostrar mês a mês a > diferença entre o que se cobra e o que deveria ser cobrado. Ajudem-me por > favor.... > Ps- Esse é um problema de matemática aplicada!!!! > Abraços e agradecimentos antecipados a quem ajudar a estabelecer > essa jurisprudência. > Ruy >