2009/6/10 Guilherme Leite Pimentel <glpimen...@gmail.com>:
> Olas
Oi Guilherme,

> Estou estudando a seguinte funcao:
>
> f[x,y]=Integral de x a y de ( Exp[+/-Exp[a z]] dz)  (sao duas funcoes,
> uma para a integral quando se toma sinal de +, outra quando se toma o
> sinal de -). a eh um numero real nao nulo.
>
> Apesar de nao ser integravel, sendo uma funcao analitica eu posso
> expandi-la em serie e integrar termo a termo.
Bom, aqui realmente dá certo porque a integral ocorre num domínio
limitado (o intervalo [x,y] da reta real) e portanto não precisamos
nos preocupar com coisas uniformes. Vamos adiante, o seu problema é
interessante :

> Reescrevendo em termos
> da soma e da diferenca, x+y=s e y-x=d vem
>
> f[s,d]= d + Somatorio(n=1 a infinito) ((+/-1)^n 2 Exp[n a s/2] Sinh[ n
> a d/2]/((n a)n!) )
>
> Aparentemente para s fixo essa funcao soh tem zero para d=0, apesar de
> que eu nao sei provar.
Aqui eu não sei se você já está pensando em x, y complexos ou ainda
reais. Se forem reais, repare que Exp(n a s/2) é sempre positivo,
enquanto Sinh(n a d/2) tem sempre o mesmo sinal de d, portanto a série
é monótona, e portanto só terá zero se d=0.

> Isso nao me parece muito intuitivo e, se eu
> tomar um contorno no plano que seja suficientemente pequeno, (no plano
> de d complexo. s esta fixo, eh uma variavel independente agora) a
> funcao f vai ter um zero simples em d =0.
Acho que aqui você quis dizer "d é uma variável independente", se for
o caso, concordo com você.

> Se alguem tiver alguma ideia em como provar que soh ha zero em d=0 ou
> que eu estou enganado e ha infiinitos zeros, eu agradeco a quaisquer
> sugestoes.
Bom, eu tive uma idéia, ainda estou longe de te dar uma resposta
completa, mas vejamos:

A sua função tem um "fator" (exceto pelo termo d inicial) que é Sinh(
n a d/2). Como você sabe, a função exponencial é periódica no plano
complexo : exp(2 pi i) = 1. Portanto, se você tomar ad/2 um múltiplo
inteiro de 2 pi i, você terá apenas o termo d que sobra, o resto todo
sendo "comido" pelo sinh, que também é 2pi i periódico (soma/diferença
de periódicos de mesmo período é ... pelo menos). Portanto, isso te dá
uma função (de s,d) que vale exatamente d para d no eixo dos números
complexos, múltiplo de 4pi/a i. Agora, eu chutaria (mas não tenho
tanta certeza assim) que isso praticamente te determina a integral que
você quer.

> atenciosamente
> guilherme pimentel

Um abraço,
-- 
Bernardo Freitas Paulo da Costa

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================

Reply via email to