Boa tarde!

É complicado mesmo, mas tem de fazer ressalva para n <> 0 e n <> -1; pois
para esses casos há solução (0,1) e (-1,1).

Saudações,
PJMS

Em 28 de setembro de 2014 22:11, marcone augusto araújo borges <
marconeborge...@hotmail.com> escreveu:

>
> Desculpem.Tá errado pois delta = 4(2m^3 - 1)
> ------------------------------
> From: marconeborge...@hotmail.com
> To: obm-l@mat.puc-rio.br
> Subject: FW: [obm-l] Inteiros de novo(complicada?)
> Date: Sun, 28 Sep 2014 19:16:26 +0000
>
>
> Eu acabei vendo isso : m é ímpar por que o primeiro membro é ímpar.
> 2n^2 + 2n + 1 - m^3 = 0
> Delta = 4(2m^3 + 1)
> 2m^3 + 1 = t^2 => 2m^3 = (t+1)(t-1) => t+1 é par
> 2m^3 = 2k(2k-2) => m^3 = 2k(k-1) => m^3 é par => m é par,uma contradição.
>
>
> ------------------------------
> From: marconeborge...@hotmail.com
> To: obm-l@mat.puc-rio.br
> Subject: [obm-l] Inteiros de novo(complicada?)
> Date: Sun, 28 Sep 2014 17:24:34 +0000
>
> Mostre que a equação n^2 + (n+1)^2 =  m^3 não tem solução,com m e n
> inteiros.
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a